Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 3-254/2016


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


15 ноября 2016 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова, 16

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Батчаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:


Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Батчаева А.Х..

Согласно материалам дела, 07 августа 2016 года в 22 часа 15 минут <АДРЕС> инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Батчаева А.Х., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. На законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Батчаев А.Х. ответил отказом. Действия Батчаева А.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Батчаев А.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет назначение административного наказания.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 года № 1113, от 05.06.2013 года № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что 07 августа 2016 года водитель Батчаев А.Х., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 538920 от 07.08.2016 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 067744 от 07.08.2016 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09 СЕ № 079994 от 07.08.2016 г.; протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ №055319 от 07.08.2016 г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску от 07.08.2016 г.; справкой с данными учета АБД«ФИС-М»; видеозаписью.

Согласно протоколу 09 СЕ № 079994 от 07.08.2016 г. о направлении на медицинское освидетельствование, направление Батчаева А.Х. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч. 2 ст.25.7, ст. 27.12 КоАП РФ, однако Батчаев А.Х. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью в протоколе.

На видеозаписи от 07.08.2016 г. видно, что Батчаев А.Х. отказывается пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения на требование инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску.

Согласно справке с данными компьютерного учета АБД «ФИС-М» Батчаев А.Х. в списках временно лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Батчаева А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Батчаева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Суд квалифицирует действия Батчаева А.Х. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Батчаева А.Х., в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Батчаеву А.Х. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать Батчаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР, г. Черкесск, ул. Ворошилова, 5), ИНН 0901022881, КПП 090101001, счет №40101810900000010001 в ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесска, БИК 049133001, ОКТМО 91701000. Наименование платежа: адм.штр., КБК 18810409161; УИН 18810409161010012658.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья Е.В. Антонюк

Суд:

Судебный участок №3 мирового судьи г.Черкесска (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Антонюк Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ