Приговор от 13 октября 2016 г. по делу № 1-196/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-196/2016


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


с. Троицкое 13 октября 2016 года

Нанайского района Хабаровского края


Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Водолажская Т.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нанайского района Хабаровского края Каменева А.Н., помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Кривенко Д.П.,

подсудимого Кузнецова С.А.1,

защитника - адвоката Рудь С.П., представившей удостоверение № 215 от 14.02.2003 и ордер № 0054008 от 11.10.2016,

при секретаре Серенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Кузнецова С.А.1, <личные данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Гусейнова Е.С.1 Сергей Алексеевич, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, во второй декаде мая 2016 года, находясь по месту своего жительства, по адресу<личные данные изъяты>, умышленно, незаконно, для личного потребления, внес семена растения конопли в три эмалированных таза заполненных землей, расположенных за территорией его приусадебного участка со стороны огорода, осуществив тем самым незаконный посев наркотикосодержащих растений. С целью культивирования, то есть доведения посевов и всходов конопли до стадии созревания, Кузнецов С.А.1 в период времени со второй декады мая 2016 года, установить более точное время в ходе следствия не представилось возможным, до 17 часов 20 минут 11.07.2016 года умышленно, незаконно, совершал прополку от сорных растений вокруг растений конопли, на этапе их роста. Тем самым, Кузнецов С.А.1 умышленно, незаконно, в нарушении ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений конопли, вырастив, таким образом, 24 (двадцать четыре) наркотикосодержащее растение конопли.

11.07.2016 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Нанайскому району, за приусадебным участком Кузнецова С.А.1 со стороны огорода по адресу<личные данные изъяты>, были обнаружены и изъяты 24 растения конопли.

Согласно заключению эксперта № 978э ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 15.07.2016 года: «Представленные на исследование 24 растения, изъятые 11.07.2016 года около приусадебного участка по адресу: с. Иннокентьевка Нанайского района Хабаровского края ул. Комсомольская д. 19 по месту жительства гр. Кузнецов С.А.1, являются наркотикосодержащими растениями Конопля (Cannabis)», количество которых, согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ...» образует крупный размер.

Подсудимым Кузнецовым С.А.1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.А.1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает в полном объеме.

Защитник-адвокат Рудь С.П. поддержала ходатайство подзащитного, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как имеются все условия.

Государственный обвинитель прокурор Нанайского района Хабаровского края Каменев А.Н. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и наличием всех условий.

Мировой судья убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.А.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова С.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Кузнецову С.А.1 мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется материалами дела по месту жительства положительно, не судим, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, имеет на иждивение двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего пасынка, трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Кузнецов С.А.1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Кузнецова С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.А.1 не избиралась.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотикосодержание растения конопли в количестве 24 (двадцати четырех) штук, хранящиеся в ОМВД России по Нанайскому району, уничтожить.

Освободить Кузнецова С.А.1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Т.М. Водолажская

Суд:

Судебный участок №59 Нанайского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Водолажская Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)