Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-407/2016


Решение по административному делу

№ 5 - 407/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



31 октября 2016 года город Острогожск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: 397855, Воронежская область, город Острогожск, улица Пушкина, дом31 «а», Редько О.А.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА1> в 11 часов 40 минут <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома номер <НОМЕР> по улице Крамского, города <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянении, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт его освидетельствования <ДАТА1> и выявления у него опьянения, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснение <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 475 (далее - Правила).

Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, согласился.

Освидетельствование водителя транспортного средства <ФИО1>, на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. Данное освидетельствование <ФИО1> в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «АЛКОТЕКТОР Юпитер» заводской номер прибора 001246, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора <ДАТА4> Пределы допускаемой абсолютной погрешности указанного прибора составляют ± 0,020 мг/л (л.д. 6, 7).

По результату проведения освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,00 мг/л. С такими результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался (л.д. 11).

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО <АДРЕС> районная больница. При этом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1>, согласился. Данное освидетельствование в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, Анализатора паров этанола Alcotest 6810, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>, а так же справке о результатах химико - токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА1>. По результатам химико-токсикологических исследованиях <ФИО1>, определено наличия наркотических средств.

Факт управления <ФИО1> Е.Н <ДАТА1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 36 АА номер <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА1> (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36 АА номер <НОМЕР> от <ДАТА1>(л.д. 7), и бумажным носителем к нему (л.д. 6);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 36 ВА номер <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 8);

- справками о результатах химико - токсикологических исследований <ФИО1> от <ДАТА8> (л.д. 9 - 10);

- актом медицинского освидетельствования на стояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА1> (л.д. 11);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА1>, о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 14);

- видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние опьянения, находящейся на CD-диске;

- показаниями <ФИО1>, данными в ходе судебного разбирательства.

В рамках возбужденного административного расследования, на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА1>, процессуальные действия не производились.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены (л.д. 4).

Исследовав собранные по данному делу доказательства виновности <ФИО1> оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность <ФИО1> обстоятельств, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств административное наказание <ФИО1> должно быть назначено в минимальном размере в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-394000, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39)

ИНН 3666026374

КПП 366601001

ОКТМО 20631000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>

БИК 042007001

Наименование платежа: Штраф ПДД

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.


По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.


Разъяснить <ФИО1>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья О.А. Редько

Суд:

Судебный участок № 2 в Острогожском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редько Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ