Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-550/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-550/16 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



ст. Каневская 10.11.2016 г.

Мировой судья 150 судебного участка Каневского района

Краснодарского края Курочкин Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Климовой В.В.1, <ДАТА2>, уроженка <АДРЕС>, работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающая по адресу<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

Установил:


Должностное лицо- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Климова В.В.1 не представила в орган ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2016 год. Организацией ООО «Рубикон» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган ПФР за полугодие 2016 года не представлен, при необходимости представления до 15 августа 2016 года. В результате чего была нарушена ч.9 ст.15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования И Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212 -ФЗ.

По факту административного правонарушения начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Каневском районе в отношении должностного лица Климовой В.В.1 составлен протокол об административном правонарушении № 12 от 09.09.2016 г.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении в зал суда Климова В.В.1 не явилась, извещалась должным образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.4 ст.29.7 КоАП РФ, судья имеет право рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Из материалов дела следует, что о явке 10.11.2016 года в 14 часов 30 минут к мировому судье судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края Климова В.В.1 извещалась судебной повесткой, направленной по адресу проживания <ФИО3>. Однако судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (ред. От 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку меры, необходимые для извещения Климовой В.В.1 о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, судья считает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прилагаемые к протоколу об административном правонарушении документы подтверждают виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Климова В.В.1 виновна в совершении административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, в отношении директора ООО «Рубикон» Климовой В.В.1 как должностного лица, следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 15.33, 29.9-29.12 КоАП РФ,



Постановил:


Климову В.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей в УФК по Краснодарскому краю (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Краснодарскому краю) ИНН 2308014320 КПП 231001001 банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар ОКАТМО 03620402 БИК 040349001 р/с 40101810300000010013. Постановление может быть обжаловано в Каневскойрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Суд:

Судебный участок №150 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курочкин Юрий Иванович (судья) (подробнее)