Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-52/2016



Дело № 1-52/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации г. Одинцово 01 ноября 2016 года Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 155 - мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Мироновой Т.В., при секретаре Прищеповой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В., защитника-адвоката Лапшина Э.А.,представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение юридической консультации,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахмонова М. К., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Рахмонов М.К. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.07.2016 года в 02 часа 50 минут по адресу Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово ул. Говорова у д.40А ИДПС МУ МВД России «Одинцовское» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> был остановлен автомобиль Geliy Emgrand, с государственным номером <НОМЕР>, водитель которого с целью подтверждения правомерности управления транспортным средством, предъявил для проверки документов водительское удостоверение гражданина Республики <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя Рахмонова М. К., выданное <АДРЕС>, <ДАТА>, которое вызвало сомнение в своей подлинности. Данное удостоверение было изъято у Рахмонова М.К. УУП ОП СП <АДРЕС><ФИО2>А. протоколом личного досмотра 23.07.2016 года в период времени с 04 ч. 10 мин. по 04 ч. 35 мин. в кабинете <НОМЕР> ОП СП <АДРЕС> и направлено на экспертизу. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.07.2016 года, бланк водительского удостоверения <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя «RAXMONOV M. K.» выполнен способом струйной печати.

По ходатайству подсудимого Рахмонова М.К. в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Из показаний Рахмонова М.К., исследованныхв судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что летом 2015 года, когда он находился в г. <АДРЕС>, то утерял свое водительское удостоверение, выданное ему в <АДРЕС>. В начале марта 2016 года, он, находясь в <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, познакомился с мужчиной по имени <ФИО3>, которого до этого не знал. В ходе разговора он пояснил <ФИО4>, что ему нужно водительское удостоверение, так как свое он утерял. <ФИО3> ему пояснил, что сможет помочь в короткие сроки его сделать, и ему не придется никуда обращаться и не сдавать экзамены в ГАИ. Он согласился, так как хотел вернуться в г. <АДРЕС> и устроиться на работу таксистом. <ФИО3> сказал, что это ему будет стоить 700 000 сум (около 10000 рублей) и что нужна будет его фотография. Через несколько дней он передал <ФИО4> все необходимое и они договорились встретиться около центрального рынка в г. <АДРЕС>. Через пару дней, встретившись на указанном месте, <ФИО3> передал ему водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> на его имя, а он тому денежные средства в размере 700 000 сум (около 10000 рублей). После чего он использовал данное водительское удостоверение по своему усмотрению, а именно предъявлял сотрудникам ГИБДД при проверке документов и при устройстве на работу. По приезду в <АДРЕС> он устроился неофициально таксистом, ему выдали служебный автомобиль «Geliy Emgrand» с государственным номером <НОМЕР> рус. 23.07.2016 года он приехал на автомобиле «Geliy Emgrand» с государственным номером <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области. Около 02 час. 50 мин., когда он проезжал мимо д. 40 «А» по ул. Говорова г. Одинцово, Московской области, его остановили сотрудники ГИБДД и он предъявил им для проверки водительское удостоверение серии <НОМЕР> на свое имя. Данное удостоверение у сотрудников полиции вызвало сомнение в подлинности, после чего его попросили проследовать в ОП СП <АДРЕС>, где в кабинете <НОМЕР> ОП СП <АДРЕС> в присутствии понятых сотрудник полиции произвел у него личный досмотр, в ходе которого изъял водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на его имя. Когда он использовал данное удостоверение по своему усмотрению, то прекрасно понимал, что он его не получал в государственных органах и поэтому он знал, что оно является поддельным. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 22-24).

Помимо признания Рахмоновым М.К. своей вины, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ усматривается, что 23.07.2016 года около 04 часов 00 минут он находился около д. 9 п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Поскольку у него было свободное время и он никуда не спешил, то согласился, и вместе с сотрудником полиции проследовал в ОП СП «<АДРЕС>». В кабинете <НОМЕР> ОП СП «<АДРЕС>» он увидел незнакомого ему ранее гражданина, который представился как Рахмонов М. К.. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности согласно действующему законодательству. После чего Рахмонову М.К. был задан вопрос имеются ли при том предметы, вещества и денежные средства нажитые преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что Рахмонов М.К. пояснил, что таковых не имеет. После чего у того в заднем правом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято водительское удостоверение <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя Рахмонова М. К., выданное <АДРЕС>, <ДАТА> и с его фотографией. Сотрудник полиции им пояснил, что данное удостоверение вызывает сомнение в подлинности. После чего водительское удостоверение было изъято, помещено в самодельный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 64-65).

Свидетель <ФИО6>, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5> (л.д. 60-61).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», в звании ст. лейтенанта полиции. 23.07.2016 года он находился на службе. Примерно в 02 часов 50 минут по адресу Московская область г. Одинцово, около д. 40 «А» им был остановлен автомобиль Geliy Emgrand с государственным номером <НОМЕР> рус, водитель которого, Рахмонов М. К., предъявил для проверки документов водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на свое имя, выданное <АДРЕС>, <ДАТА>, которое вызвало сомнение в своей подлинности. Далее он попросил гражданина Рахмонова М.К. проследовать с ним в ОП СП «<АДРЕС>» для дальнейшего разбирательства, где им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в дежурной части ОП СП <АДРЕС> (л.д. 58-59).

Из показаний свидетеля <ФИО2>А., оглашенных в порядке ст. 281 УК РФ усматривается, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП СП <АДРЕС> МУ МВД России «<АДРЕС>». 23.07.2016 года он находился на службе, когда примерно в 03 часа 30 минут в ОП СП <АДРЕС> инспектором ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» ст. лейтенантом полиции <ФИО1> был доставлен гражданин Рахмонов М. К., который, управляя а\м Geliy Emgrand с государственным номером <НОМЕР> рус, был остановлен около дома № 40 «А» по адресу: Московская область г. Одинцово ул. Говорова, и при проверке документов предъявил сотруднику ДПС водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на свое имя, выданное <АДРЕС>, <ДАТА>, который вызвал сомнение в подлинности. В 04 часов 10 минут по 04 часов 35 минут он произвел личный досмотр данного гражданина. Перед проведением личного досмотра гражданина Рахмонова М.К. он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, гражданину Рахмонову М.К. был задан вопрос «имеются ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации», на что тот ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на том, был обнаружено и изъято водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР>, на имя Рахмонова М.К.. Данное удостоверение им было отправлено на технико-криминалистическую экспертизу, согласно, которой бланк водительского удостоверения <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя «RAXMONOV M. K.» выполнен способом струйной печати (л.д. 48-49).

Вина Рахмонова М.К. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), протоколом личного досмотра от 23.07.2016 года, согласно которому в присутствии двух понятых было изъято водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя Рахмонова М. К., выданное <АДРЕС>, <ДАТА> (л.д. 6-7), справкой Управления Безопасности Дорожного Движения, выданной начальником РЭО УБДД, согласно которой водительское удостоверение серии <НОМЕР> имя Рахмонова М.К. а не выдавалось (л.д. 15), заключением эксперта <НОМЕР> от 27.07.2016 года, согласно которому бланк водительского удостоверения <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя «RAXMONOV M. K.» выполнен способом струйной печати (л.д. 46), протоколом выемки от 15.09.2016 года (л.д. 51-52), протоколом осмотра документов от 15.09.2016 года, объектом которого являлось водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя Рахмонова М. К., выданное <АДРЕС>, <ДАТА>, изъятое в ходе личного досмотра у Рахмонова М.К. (л.д. 53-54), вещественным доказательством - водительским удостоверением гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя Рахмонова М. К. (л.д. 57, хранится при деле).

Оценивая исследованные судом доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Рахмонова М.К. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение. Оглашенные показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела в своей совокупности являются достаточными. Все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, суд признает их допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Рахмонова М.К. установленной и доказанной в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Рахмонов М.К. не судим, на учетеу врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает, что подсудимому Рахмонову М.К. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахмонова М. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Рахмонова М.К., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - водительское удостоверение гражданина <АДРЕС> серии <НОМЕР> на имя Рахмонова М.К., выданное <АДРЕС>, <ДАТА> - хранить при <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья Т.В. Миронова

Суд:

Судебный участок №155 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ