Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-93/2016


Решение по уголовному делу

отпечатано в совещательной комнате



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации



02 ноября 2016 года г. Муравленко, Ямало-Ненецкий

автономный округ


Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного значения Муравленко Цыхоня Е. В.

с участием гос.обвинителя прокуратуры г. Муравленко Понятова В. С.

подсудимого Антонова С. А.

защитника Рабадановой З. М.

представившей удостоверение №290, ордер №05/549 от 26 октября 2016 года,

потерпевшей Мельничук С. С.

при секретарях судебного заседания Моисеевой Т. В., Ярышевой Ю. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-93/2016 в отношении

Антонова Наименование, Наименование, кв. 20, зарегистрирован в г.Муравленко ул.Ленина д. 32 кв. 15, со средним образованием, не женатого, работающего водителем у ИП Балацко, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Антонов причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекшие последствий, указанных в ст. 111, 112 УК РФ в г. Муравленко при следующих обстоятельствах.

Антонов Наименование, в период времени с Наименование года, находясь в г. Муравленко ЯНАО, по Наименование, игнорируя гарантированное ст.ст.21 и 22 Конституции РФ и охраняемое государством право достоинства личности и неприкосновенности гражданина, образуя определенную линию поведения и действуя с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и психических страданий в отношении своей сожительницы Мельничук Наименование, имея физическое превосходство перед ней, в ходе бытовых ссор, возникающих на почве ревности, используя незначительные поводы, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, систематически, не менее трех раз, путем нанесения побоев, причинял последней физические и психические страдания, в результате чего, Мельничук С.С., испытывала физическую боль, психические страдания и унижение человеческого достоинства.

Так, в период времени с Наименование, Антонов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Муравленко, по улице Наименование, в ходе ссоры с Мельничук С.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и психических страданий Мельничук С. С., умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил Мельничук С.С. физическую боль и психические страдания.

Кроме того, Наименование, Антонов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с Мельничук С.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и психических страданий Мельничук С.С., умышленно, нанес ей один удар тыльной стороной ладони правой руки в область лица, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Далее, Наименование, Антонов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Муравленко, улица Наименование, в ходе ссоры с Мельничук С.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, действуя с единым умыслом и целью, направленными на причинение телесных повреждений, физической боли и психических страданий Мельничук С.С., умышленно нанес ей не менее одного удара кулаком правой руки по левому предплечью и не менее одного удара кулаком правой руки по правому предплечью, чем причинил последней физическую боль и психические страдания.

Затем, Наименование, Антонов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре второго этажа первого подъезда дома Наименование, г. Муравленко, в ходе ссоры с Мельничук С.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и психических страданий Мельничук С.С., умышленно, нанес ей не менее одного удара кулаком правой руки в область правой лопатки, один удар кулаком правой руки в грудь слева, не менее одного удара кулаком правой руки по подвздошной кости справа и не менее одного удара кулаком правой руки по передней поверхности левого бедра и не менее одного удара кулаком правой руки в область левой голени, чем причинил последней физическую боль, психические страдания и, согласно заключений судебно-медицинских экспертиз Наименование от Наименование, Наименование от Наименование, Наименование от Наименование, телесные повреждения в виде кровоподтеков: на левом предплечье, в области правой лопатки, на передней поверхности грудной клетки справа, в области подвздошной кости справа, на передней поверхности левого бедра и голени, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расценивающихся как вред здоровью.

Также, Наименование, Антонов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Муравленко, улица Школьная, дом 3, квартира 20, в ходе ссоры с Мельничук С.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, действуя с единым умыслом и целью, направленными на причинение телесных повреждений, физической боли и психических страданий Мельничук С.С., умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица Мельничук С.С., чем причинил последней физическую боль, психические страдания и, согласно заключений судебно-медицинских экспертиз Наименование от Наименование, Наименование от Наименование, Наименование от Наименование, телесное повреждение в виде: кровоподтека в окологлазничной области слева, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расценивающегося как вред здоровью.

В судебном заседании Антонов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Мировой судья действия Антонова квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Антонов после консультаций со своим защитником добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое мировой судья, учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вменяемой подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, полагает возможным удовлетворить.

Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, судья полагает необходимым отнести согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений), по ч. 2 ст. 61 УК РФ его раскаяние, признание вины.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признает в качестве отягчающего обстоятельства Антонова совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога (т.1, л.д. 234), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.239).

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, мировой судья полагает необходимым назначить Антонову наказание в соответствии со ст. 53, 60 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая данное наказание достаточным для его исправления.

Судья не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия отягчающего Антонову обстоятельства.

При решении вопроса о сроке избранного в отношении подсудимого уголовного наказания, судья не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя дальнейшую судьбу находящихся при деле вещественных доказательств, судья полагает материалы проверки по заявлению Мельничук С. С.№ 4443 от 19 августа 2016 года, № 4311 от 11 августа 2016 года, №4166 от 04 августа 2016 года, № 3794 от 11 июля 2016 года, № 3481 от 26 июня 2016 года, согласно которых мельничук с. С. обращалась за помощью в полицию по факту нанесения ей побоев Антоновым С. А., согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в уголовном деле.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судья согласно ст.110, ч.1 ст.255 УПК РФ, ввиду отсутствия необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Рабадановой, осуществлявшей защиту Антонова на дознании, в сумме 8855 руб., и принимавшей участие в деле по назначению суда, в сумме 3795 руб., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит принять за счет государства (федеральный бюджет).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Антонова Наименование виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Антонову Наименование следующие ограничения : не посещать места возможного распития спиртных напитков (бары, рестораны, ночные клубы, др.) в пределах территории муниципального образования г. Муравленко, не изменять место работы, место жительства или пребывания в муниципальном образовании г. Муравленко без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Муравленко; возложить на Антонова Наименование обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Антонову С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : материалы проверки по заявлению Мельничук С. С.№ 4443 от 19 августа 2016 года, № 4311 от 11 августа 2016 года, №4166 от 04 августа 2016 года, № 3794 от 11 июля 2016 года, № 3481 от 26 июня 2016 года, согласно которых мельничук с. С. обращалась за помощью в полицию по факту нанесения ей побоев Антоновым С. А., хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 12650 рублей (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят рублей) принять за счет государства (федеральный бюджет).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муравленковский городской суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через мирового судью судебного участка №1 судебного района города окружного значения Муравленко в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.



Мировой судья: Е. В. Цыхоня

Суд:

Судебный участок №1 г.Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Цыхоня Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ