Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-640/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, не работающего, телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>:00 час. на автодороге по ул. <АДРЕС>, 16 г. <АДРЕС> края управлял транспортным средством - ИЖ-П-5 без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ездил на мотоцикле.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> с применением технического средства анализатора паров этанола Алкотектор - 6810, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, который составлен в присутствии понятых, согласно которому состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено; протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; объяснением понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>; протоколом о задержании <ФИО2> от <ДАТА4> и доставлении его в СПАА ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу раздела II « Правил освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotector -6810, у <ФИО2> определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,71 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что является основанием для признания <ФИО2> лицом, находящимся в состоянии опьянения.

На освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Alcotector - 6810 <ФИО2> был согласен, с результатом освидетельствования ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Оснований не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают у суда сомнений.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол 59 БВ 431977

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 00 мин.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №79 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ