Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-535/2016



-height: normal">Резолютивная часть постановления оглашена 02.11.2016 Дело № 5-535/2016

-height:normal; text: Nomer>-align:center" align="center">

-height:normal; text: Nomer>-align:center" align="center">
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


-height:normal; text: Nomer>-align:center" align="center">по делу об административном правонарушении

-height:normal; text: Nomer>-indent: 35.45pt">г. Екатеринбург 03 ноября 2016 года

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Мировой судья судебного участка №3 Чкаловского судебного района Свердловской области А.Г. Николаев, находящийся по адресу г. Екатеринбург, пер. Коллективный, 4,

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">с участием представителя по доверенности Перовской Е.Г.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Мулланурова А.Р., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *; проживающего по адресу: *, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

-height:normal; text: Nomer>-align:center" align="center">УСТАНОВИЛ:

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">19 августа 2016 года в 02 час. 40 мин. на 290 км. автодороги Пермь - Екатеринбург Муллануров А.Р., управляя транспортным средством «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96 с полуприцепом гос. номер */66, осуществлял перевозку крупногабаритного груза по специальному разрешению с превышением указанной в разрешении массы нагрузки на ось более 20% но не более 50%, превышение составило 24%.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">По данному факту в отношении Мулланурова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-height:normal; text: Nomer>-indent:35.45pt; 1: ">В судебном заседании представитель Мулланурова А.Р. по доверенности Перовская Е.Г. вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что Муллануров А.Р. осуществлял перевозку крупногабаритного груза по специальному разрешению №0254798 на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Согласно Расчетных (нормативных) нагрузок автомобильных дорог общего пользования федерального значения по состоянию на апрель 2016г. установленные Федеральным дорожным агентством расчетная (нормативная) нагрузка на ось на автодороге Р-242 (Пермь - Екатеринбург) установлена 10т. При взвешивании транспортного средства были установлены следующие нагрузки на оси (тонн): 1 - 6,18; 2 - 2,44; 3 - 5,72; 4 - 4,90; 5 - 4,98; 6 - 4,79. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн, установлены следующие допустимые осевые нагрузки - 21(22,5)тонн, для расположения осей ТС строенные оси полуприцепов, прицепов, грузовых автомобилей, седельных тягачей при расстоянии между осями от 1,3 до 1,8 метров. Транспортное средство «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96, которым управлял Муллануров А.Р. и полуприцеп гос. номер */66, на котором осуществлялась перевозка, является ТС со строенными осями. Исходя из расстояния между осями, указанными в специальном разрешении, а именно 2,45 - 1,40 - 10,0 - 1,36 - 1,36, лопустимая нагрузка на ось равна 7 тоннам на одну ось (21/3=7), при этом установленные в Акте взвешивания № 66104000106 нагрузки на ось не превышают допустимые.

-height:normal; text: Nomer>-indent:35.45pt; 2: ">Исходя из вышеуказанного, перевозимый груз не являлся тяжеловесным и специального разрешения его перевозку не требовалось.

-height:normal; text: Nomer>-indent:35.45pt; 2: ">Помимо всего прочего полагает, что акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузки на ось не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нем не указаны допустимые осевые нагрузки транспортного средства, установленные на территории Российской Федерации. Производство в отношении Мулланурова А.Р. просила прекратить.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">В соответствии с ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, является административным правонарушением.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года N 248-ФЗ), движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Должностным лицом было установлено, что 19 августа 2016 года на 290 км. автодороги Пермь - Екатеринбург Муллануров А.Р. , управляя транспортным средством «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96 с полуприцепом гос. номер */66, осуществлял перевозку крупногабаритного груза по специальному разрешению с превышением указанной в разрешении массы нагрузки на ось более 20 но не более 50%, превышение составило 24%, а именно, нагрузка на 1-ую ось составила по 6,18 т. при допустимой нагрузке 5т., указанной в разрешении.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Факт совершения Муллануровым А.Р. административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- протоколом об административном правонарушении согласно которому 19 августа 2016 года на 290 км. автодороги Пермь - Екатеринбург Муллануров А.Р. , управляя транспортным средством «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96 с полуприцепом гос. номер */66, осуществлял перевозку крупногабаритного груза по специальному разрешению с превышением указанной в разрешении массы нагрузки на ось более 20% но не более 50%, превышение составило 24%, а именно, нагрузка на 1-ую ось составила по 6,18 т. при допустимой нагрузке 5т., указанной в разрешении;

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- Специальным разрешением №254798 на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов от 18.08.2016, выданном на транспортное средство (автопоезд) «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96, полуприцеп гос. номер */66;

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- транспортной накладной на груз №TR17/21309 от 15.08.2016;

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- Актом №66104000106 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 19.08.2016;

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ №0362744 от 19.08.2016

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- рапортом сотрудника полиции подтверждающим, что действительно 19 августа 2016 года на 290 км. автодороги Пермь - Екатеринбург Муллануров А.Р. , управляя транспортным средством «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96 с полуприцепом гос. номер */66, осуществлял перевозку крупногабаритного груза по специальному разрешению с превышением указанной в разрешении массы нагрузки на ось более 20 но не более 50%, превышение составило 24%;

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">- алфавитной карточкой.

-height:normal; text: Nomer>-indent:35.45pt">Содержание исследованных материалов дела, не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.

-height:normal; text: Nomer>-indent:35.45pt">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Техническое средство, которым проведено измерение, проверено 04.09.2015, о чем имеется в материалах дела информация о прохождении поверки средства измерений.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">При этом суд не может согласиться с доводами представителя, поскольку обязательным элементом объективной стороны административного правонарушения является перевозка тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза с превышением нагрузки на ось транспортного средства, которая установлена в специальном разрешении. Превышение нагрузки на ось, которая указана в специальном разрешении, при движении Мулланурова А.Р. на автомобиле «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96 с полуприцепом гос. номер */66, по автодороге Р-242 (Пермь - Екатеринбург) была установлена должностным лицом при взвешивании транспортного средства, что подтверждено материалами дела и представителем Мулланурова А.Р. не оспаривается.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Согласно Порядку осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденному Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 г. №125, на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения осуществляется взвешивание транспортных средств и измерение их габаритов с использованием специальных и технических средств для выявления и фиксации нарушений. Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог. Соответствующее превышение нагрузки на 1-ось на 1,18т. отражено а Акте превышения транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 19.08.2016.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">В соответствии с п. 2.1.1.2.3. Приказа Минтранса РФ от 27.04.2011 №125 сравнение весовых параметров транспортного средства происходит с весовыми параметрами, установленными на территории Российской Федерации или указанными в специальном разрешении, а также установленного в специальном разрешении маршрута движения с фактическим маршрутом следования транспортного средства. Следуя указанным правилам, сравнение весовых параметров транспортного средства «ИВЕКО Стралис AT440S421» гос. номер */96 с полуприцепом гос. номер */66 происходило с весовыми параметрами отраженными в специальном разрешении, в результате чего было установлено превышение нагрузки на ось на 24%.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Таким образом, на основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Мулланурова А.Р. в совершении данного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мулланурова А.Р. мировым судьей не установлено.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

-height:normal; text: Nomer>-align:center" align="center">ПОСТАНОВИЛ:

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мулланурову А.Р. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Нижнесергинский») ИНН 6646003230, КПП 664601001, счет получателя 40101810500000010010, БИК банка получателя 046577001, ОКТМО 65628101, КБК 188 1 16 30011 01 6000 140 УИН 18810366160410016677.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

-height:normal; text: Nomer>-indent:35.45pt">На основании части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

-height:normal; text: Nomer>-autospace:none">Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Чкаловского судебного района Свердловской области.

-height:normal; text: Nomer>-indent: 35.45pt">

-height:normal; text: Nomer>-align: justify">Мировой судья:

Суд:

Судебный участок № 3 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ