Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-642/2016


Решение по административному делу

Дело №5-642\2016г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


11 ноября 2016 года г.НижнийЛомов.


Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенскойобласти Харламов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кнестяпина А. Н.,<ДАТА>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности привлекался:

12.02. 2015г. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными сроками сроком на 3 года,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


<ДАТА> в 18 час. 50 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> , совершил ДТП, наезд на пешехода, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав, вину свою признал, пояснив, что около 18 часов 50 минут <ДАТА> он на <АДРЕС>в Нижнеломовском районе, Пензенской области управлял транспортным средством автомашиной и совершил наезд на пешехода. Так как он лишен права управления транспортными средствами, он испугался и уехал с места ДТП.

Кроме признания своей вины, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> составленного в отношении Кнестяпина А.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, схемой к протоколу осмотра места происшествия - ДТП от <ДАТА>, объяснениями Кнестяпина А.Н., отобранными у него при составлении протокола по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой <ФИО2> с <ДАТА> находится на лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав объяснения Кнестяпина А.Н. исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что Кнестяпин А.Н. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 (далее - ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.6 ПДД РФ).

Участие Кнестяпина А.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава указанного административного правонарушения в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Кнестяпин А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что Кнестяпин А.Н. вину свою признал и в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Кнестяпина А.Н. являетсяповторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что Кнестяпин А.Н. лишен права управления транспортными средствами, суд назначает Кнестяпину В.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.ч.1.п.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Кнестяпина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 \ десять \ суток.

Зачесть срок административного задержания Кнестяпина А. Н. в срок административного ареста. Срок наказания Кнестяпина А. Н. исчислять с 16 часов 00 минут 09 ноября 2016 года.

Постановление по делу об административном правонарушении в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Нижнеломовский» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.В.Харламов.

Суд:

Судебный участок № 2 Нижнеломовского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ