Постановление от 7 октября 2016 г. по делу № 5-530/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 октября 2016г. г.Уфа


Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Калкей И.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Абдрафиковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> Респ.Башкортостан, не работающая, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Гражданка <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что она <ДАТА3> в 20 час.10 мин., в магазине «Монетка» расположенном по адресу: <АДРЕС>, пронесла через кассу товар не оплатив за него на сумму 1623 руб. 42 коп.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, раскаялась, ходатайств не заявляла

Выслушав <ФИО2> оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 7. Административные правонарушения в области охраны собственности > Статья 7.27. Мелкое хищение" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.27/?marker=fdoctlaw" target="_blank">7.27 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, справкой об ущербе, письменными объяснениями, иными материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 7. Административные правонарушения в области охраны собственности > Статья 7.27. Мелкое хищение" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.27/?marker=fdoctlaw" target="_blank">7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 160. Присвоение или растрата" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-viii/glava-21/statia-160/?marker=fdoctlaw" target="_blank">160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 7. Административные правонарушения в области охраны собственности > Статья 7.27. Мелкое хищение" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.27/?marker=fdoctlaw" target="_blank">7.27, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.9, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Абдрафикову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 7. Административные правонарушения в области охраны собственности > Статья 7.27. Мелкое хищение" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.27/?marker=fdoctlaw" target="_blank">7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управления МВД России по г.Уфе) КПП 027601001 ИНН 0276011698 ОКТМО 80701000 р/сч. 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы.


Мировой судья И.В. Калкей

Суд:

Судебный участок №3 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Калкей Ия Владимировна (судья) (подробнее)