Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-300/2016

Судебный участок Троснянского района (Орловская область) - Административное
Суть спора: ст. 8.37 ч. 2

Решение по административному делу

Дело № 5- 300/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15pt">15 ноября 2016 года с.Тросна


Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л.,рассмотрев административный материал по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ,

в отношении Костикова Павла Николаевича, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 08 час. 00 мин. Костиков П.Н. производил лов рыбы запрещенным орудием лова - 1(одной) рыболовной сетью длинной 60 метров, высотой - 1,5 метра с полотном из лески белого цвета, шагом (размером) ячеи - 40х40 мм., с применением гребной, металлической самодельной лодки без названия, вдоль правого берега Железногорского водохранилища, образованного гидротехническим сооружением на <АДРЕС> в 100 метрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при этом незаконно добыл (выловил) вид рыбы: линь - 1 экз., лещ - 6 экз., красноперка - 2 экз, густера - 1 экз., общим весом - 1,5 кг. Водные биоресурсы отпущены в естественную среду обитания.

По факту нарушения правил рыболовства государственным инспектором Орловского территориального отдела Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Костиков П.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен и просит рассмотреть без его участия, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Костикова П.Н. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и фототаблицей к нему, на которой отражено запрещенное орудие добычи (вылова) - рыболовная сеть;

- письменным объяснением Костикова П.Н. от <ДАТА3>, в котором он описал обстоятельства совершения правонарушения и признал свою вину в нарушении правил рыболовства.

- планом-схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>,

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> и фототаблицей к нему, в ходе которого запрещенное орудие добычи (вылова) - рыболовная сеть изъята и помещена на временное хранение в Орловском территориальном отделе Московско-Окского территориального управления Росрыболовства;

- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых биоресурсов от <ДАТА3>, согласно которого в 08 час. 10 мин. водные биоресурсы: линь - 1 экз., лещ - 6 экз., красноперка - 2 экз, густера - 1 экз. возвращены в среду обитания - водохранилище.

- сведениями о том, что Костиков П.Н. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекался.

В соответствии с п.29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Согласно п.16.3 вышеуказанных Правил рыболовства гражданам запрещается: иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.

На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что <ДАТА3> гражданин Костиков П.Н. находился в месте добычи (вылова) вдоль правого берега Железногорского водохранилища, образованного гидротехническим сооружением на <АДРЕС> в 100 метрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области с орудием добычи (вылова) - рыболовной сетью, применение которой запрещено правилами, регламентирующими рыболовство.

Таким образом, действия Костикова Павла Николаевича мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, выразившиеся в несоблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, не повлекшего причинение ущерба водным биологическим ресурсам, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит у выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 8.37 ч.2 КоАП РФ, с конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащего на праве собственности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Костикова Павла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Конфисковать орудие добычи (вылова) водных объектов - рыболовную сеть длинной 60 метров, высотой - 1,5 метра с полотном из лески белого цвета, шагом (размером) ячеи - 40х40 мм., принадлежащую Костикову П.Н., находящуюся на временном хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <НОМЕР>

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области

Р \сч 40101810100000010001,

Банк: Отделение Орел <АДРЕС>,

Получатель: ИНН <НОМЕР> (Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)

КПП <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 54654000,

КБК 07611625030016000140,

вид платежа 08

УИН - нет

Наименование платежа - административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.



Мировой судья Е.Л.Козлова



Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г.

__________________________________________________________________________


Копию постановления получил «_______»_________________20_____г.

_________________________________________________________________________

Суд:

Судебный участок Троснянского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)