Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-706/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




15 ноября 2016 года г. Черняховск



Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Сиверкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Черняховск, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Сиверков, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор сроком на 6 лет, повторно в течение года нарушил установленное судом ограничение, а именно 08.11.2016 года на регистрацию в ОМВД не явился.

При рассмотрении административного материала Сиверков в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения данного лица, исследовав материалы дела, и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сиверкова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нормами ст. 179 УИК РФ определено, что лица, отбывшие наказание несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения.

Помимо признательных показаний, фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом ТА № 0024854 об административном правонарушении; копией решения суда; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационном листом поднадзорного лица; копиями постановлений мировых судей, согласно которым Сиверков в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не доверять письменным материалам, представленным отделом полиции, и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований, так как сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, материалы дела и пояснения Сиверкова не содержат. Исполнение участковым уполномоченным полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.

Все представленные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Сиверкова в совершении вышеуказанного правонарушения. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, по делу не имеется.

Какие-либо объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Сиверков был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, каких-либо замечаний по его содержанию не представил. Как следствие, подписывая протокол, он подтвердил достоверность изложенных в нём сведений.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит вину Сиверкова в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Оснований, запрещающих применение наказания в виде обязательных работ соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении Сиверкова не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Сиверкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Сиверкову С.А. положения ст.ст. 3.13, 32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья 1-го судебного участка

Черняховского района Т.В. Алиева

Суд:

1-й судебный участок Черняховского района (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)