Постановление от 11 октября 2016 г. по делу № 5-1199/2016

Судебный участок № 62 г. Вологды (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1


Дело № 5-1199/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности


г. Вологда 11 октября 2016 года


И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 Бахарева Е.Е., находясь по адресу: г. Вологда, улица Горького, д. 86, зал № 323,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Мультистрим», юридический адрес: х, г. х, ул. х, д. х, ИНН х, ОГРН х,

установил:


постановлением Старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области № х от 20.06.2016 ООО «Мультистрим» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа. Постановление было получено 27.06.2016, не было обжаловано и вступило в законную силу 07.07.2016. Шестидесятидневный срок для добровольной оплаты штрафа истек 05.09.2016. За отсрочкой или рассрочкой оплаты штрафа ООО «Мультистрим» не обращалось. Административный штраф был оплачен только 08.09.2016. после получения телеграммы о составлении протокола, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «Мультистрим» по доверенности Мойсееня Н.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, представила письменный отзыв по делу, суду пояснил, что штраф оплачен, представила копию платежного поручения №х от 08.09.2016 года. Просила суд административное наказание в виде штрафа заменить предупреждением, в виду того, что ООО «Мультистрим» является субъектом малого предпринимательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, заслушав представителя ООО «Мультистрим», исследовав материалы дела, усматривает в действиях юридического лица ООО «Мультистрим» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина ООО «Мультистрим» подтверждается постановлением о назначении административного штрафа, протоколом об административном правонарушении, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 N 316-ФЗ, вступившим в действие с 4 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 01.08.2016 года ООО «Мультистрим» включен в указанный реестр и отнесен к категории "х".

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «Мультистрим» к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание ООО «Мультистрим» в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновным юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Мультистрим» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение 10 дней со дня его получения.



Мировой судья Е.Е. Бахарева


Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22.10.2016г.

Суд:

Судебный участок № 62 г. Вологды (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)