Приговор от 17 октября 2016 г. по делу № 1-101/2016


Решение по уголовному делу


Дело № 1- 101/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации 17 октября 2016 г. г. Нефтекамск РБ Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск РБ Матвеевой Г.А., при секретаре Назмутдиновой Л.М., с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т., защитника Колотова С.Г., (ордер серии 016 № 079172 от 14.10.2016 г.), подсудимого Дунаева С.И., потерпевшей Арслановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дунаева <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.,в совершении преступлений, предусмотренных по ст. ст. 116, 116 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Дунаев С.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

08.08.2016 года примерно в 02 часа 00 минут Дунаев СИ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания Администрации городского округа г. Нефтекамск, с. <АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей Арслановой А.А. являющейся близким лицом, в ходе которого с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также выражая свое недовольство и с целью оказания психологического давления на Арсланову А.А. заведомо зная о том, что последняя не сможет оказать ему реальное физическое сопротивление, рукой сжатой в кулак нанес один удар в область левого глаза, а затем, повалив ее на землю начал наносить руками и ногами множественные удары по различным частям тела своей сожительницы Арслановой А.А.. После чего, Дунаев СИ. продолжая свои преступные действия, придя по месту жительства по адресу: РБ, г. Нефтекамск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 2 и находясь в спальной комнате, стащив Арсланову А.А. с кровати на пол нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела последней. Своими умышленными действиями Дунаев СИ. причинил своей сожительнице. Арслановой А.А. физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 11.08.2016 года у гр. Арслановой А.А. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин мягких тканей правого локтевого сустава, которые по своему характер. расстройства здоровья не влекут, и, по этому, квалифицирующему признак; расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Так же, Дунаев С.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

11.08.2016 года примерно в 19 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> г. Нефтекамск . РБ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей Арслановои А.А., являющейся близким лицом, в ходе которого с целью причинении последней физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавав общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежное п. наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также выражая свое недовольство и с целью оказания психологического давления на Арсланову А.А. заведомо зная о том, что последняя не сможет оказать ему реальное физическое сопротивление, рукой сжатой в кулак нанес несколько ударов в область лица и рук Арслановой А.А. Своими умышленными действиями Дунаев СИ. причинил своей сожительнице Арслановой А.А. физическую бои и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 15.08.2016 года у гр. Арслановой А.А. имели место телесные повреждения: кровоподтеки лица, верхних конечностей, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут, и, по этому, квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Дунаев С.И. вину в совершении преступлений по ст. 116, 116 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что подсудимый Дунаев С.И.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с особым порядком уголовного судопроизводства.

Потерпевшая Арсланова А.А. в судебном заседании показала, что согласна с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Обоснованность обвинения в отношении Дунаева С.И. подтверждается материалами уголовного дела.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Дунаева С.И. (эпизод от 08.08.2016 г.) суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Действия Дунаева С.И. (эпизод от 11.08.2016 г.) суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание по обоим эпизодам, предусмотрены: п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновного, ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств содеянного, указывающих на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также данных о личности, свидетельствующих о том, что именно в алкогольном опьянении Дунаев С.И. вел себя агрессивно, что в совокупности с характером его действий и обусловило совершение им указанного преступления, суд считает необходимым в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Дунаев С.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в отношении лица находящегося в зависимости от виновного, суд признает также по двум эпизодам .

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 60 УК РФ и учитывает следующее: в силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.116, ст. 116 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства по двум эпизодам и имеется отягчающее обстоятельство по двум эпизодам; суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает отрицательную характеристику на Дунаева С.И. от УУП и удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д. 94,95), сведения о его привлечении к административной ответственности (л.д. 90,92,) на учете в НДО и ПНДО не состоит.

В силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из характера содеянного, сведений о личности, наличия по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дунаеву С.И. наказание в виде обязательных работ.

Окончательное наказание Дунаеву А.Н. надлежит определить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ,

Дунаев С.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от 24.03.2016 г. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, состоит на учете с 24.06.2016 г., таким образом при определении окончательного срока наказания суд учитывает наличие требования ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Дунаева <ИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде:

по ст. 116 УК РФ (1 эпизо ) - в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

по ст. 116 УК РФ (2 эпизод) - в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Дунаеву С.И. определить в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от 24.03.2016 г. и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Дунаеву С.И. в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован или внесено апелляционное представление в Нефтекамский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ через мирового судью. В соответствии со ст. 317 УПК РФ стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному о праве заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.


Мировой судья: Матвеева Г.А.

Суд:

Судебный участок №7 по г.Нефтекамск (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ