Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-248/2016


Решение по административному делу

Дело №5-248/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г.Волосово 7 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №4 Волосовского района Ленинградской областиЦарева М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ларионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает по адресу<АДРЕС>, сведений о трудоустройстве не имеется, привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ в течение года,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 14 часов 50 минут водитель Ларионов В.Б., управляя транспортным средством -автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС>. <АДРЕС>, при осуществлении левого поворота со стороны <АДРЕС>в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Ларионов В.Б. не явился, будучи извещен повесткой, врученной ему, согласно сведений ГУ Почта России, <ДАТА5> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, Ларионову В.Б. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись. Уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств, Ларионов В.Б. не представил.

С учётом изложенного, исходя из требования закона о сроках рассмотрения дел, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ларионова В.Б., надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из смысла указанных правовых норм, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В том числе запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).

Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему письменные материалы дела, прихожу к следующему.

<ДАТА3> инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в отношении Ларионова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении 47 АО <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 14 часов 50 минут водитель Ларионов В.Б., управляя транспортным средством -автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС>. <АДРЕС>, при осуществлении левого поворота со стороны <АДРЕС>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, пояснениями правонарушителя в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения Ларионовым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлен, в том числе объяснениями Ларионова В.Б., которые опровергнуть либо поддержать в судебном заседании Ларионов В.Б. желания не изъявил, поскольку в судебное заседание не явился, своих доводов суду не представил.

Между тем, у суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Сотрудником ДПС при выполнении служебных обязанностей было выявлено правонарушение, совершенное водителем и составлен протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Сотрудником ГИБДД при составлении вышеперечисленных документов соблюдены требования ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от <ДАТА6> N 185, сотрудник ГИБДД находился при исполнении служебных обязанностей и не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обоснованным действия Ларионова В.Б. квалифицировать правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное в течение года совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего ответственность обстоятельства суд полагает назначить Ларионову В.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи привлечения, поскольку сведений об оплате штрафных санкций не имеется, и дает основания считать неэффективность наказания в виде штрафа, обязанность, по уплате которой Ларионов В.Б. не исполнил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения более строгого наказания, которое будет являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений и воспитывать у Ларионова В.Б. уважение и ответственность перед законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Ларионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

Копию настоящего постановления направить Ларионову В.Б., начальнику заместителю командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для сведения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Волосовскогорайона Ленинградской области.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 4 Волосовского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царева Марина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ