Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-52/2016



Дело № 1 -2-52 /2016г

/2016277249/


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


14 ноября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Иванов Ю.И.

при секретаре Турабаровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мартыновского района Ростовской области Лукьянченко Л.Э. защитника Заутадзе Х.Б., предоставившего ордер № 74644 от 14.11.2016г и удостоверение № 3110 от 18.10.2006г.,

потерпевшего Чмель И.И.

подсудимого Черкасского А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Черкасского <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении им преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Черкасский <ФИО1> обвиняется в том, что он 20.09.2016 года, около 14 часов 00 минут, в ходе возникшей ссоры, находясь в квартире №3 дома №12 по ул. Кировская х. Новоселовка Мартыновского района Ростовской области, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область челюсти гражданину Чмель <ФИО2>, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева в подбородочной области, со смещением костных отломков, которое, согласно заключения эксперта Константиновского отделения Бюро СМЭ РО № 504 от 18.10.2016 года, квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, после чего один раз нанес удар в область груди Чмель И.И., чем причинил ему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Черкасский А.Ю. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного заседания.

В судебном заседании до начала судебного следствия подсудимый Черкасский А.Ю. поддержал заявленное ранее им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником Заутадзе Х.Б.

Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Лукьянченко Л.Э. и потерпевший Чмель И.И.

При этом подсудимый Черкасский А.Ю. осознаёт характер и степень последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черкасский А.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно Протоколом допроса подозреваемого Черкасского А.Ю. (л.д. 49-51),Протоколом допроса потерпевшего Чмель И.И. (л.д. 38-39), Протоколом допроса свидетеля Озеровой О.И. (л.д. 40-41), заявление потерпевшего Чмель И.И. о привлечении Черкасского А.Ю. к уголовной ответственности (л.д. 3), заключением судмедэксперта №504 от 18.10.2016г., согласно которому Чмель И.И. причинены телесные повреждения, средней тяжести вреда здоровью.

Действия подсудимого Черкасского А.Ю. суд квалифицирует по ст. 112 ч. 1 УК РФ: - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Черкасский А.Ю. совершил преступление не большой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим, свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объёме, дознание проводилось в сокращенной форме, уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Черкасского А.Ю. согласно ст. 61 УК РФ - судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Черкасского А.Ю. согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления Черкасского А.Ю. предупреждения и недопущения совершения им новых преступлений.

Назначить Черкасскому А.Ю. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 112 ч. 1 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Черкасского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением следующих ограничений;

Не покидать постоянного место жительства в период с 22 часов до 6 часов,

Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых в месте его жительства и месте пребывания, и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать места общественного питания, где разрешено потребления алкогольной продукции. Не выезжать за пределытерритории муниципального образования Мартыновского района Ростовской области по месту его жительства и пребывания,

Не изменять место жительства и место пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы,

Один раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации в сроки, установленные данным органом.

Избранную меру пресечения Черкасскому <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мартыновский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.


Мировой судья судебного участка №2

Мартыновского судебного района РО Ю.И. Иванов.

Суд:

Судебный участок №2 Мартыновского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ