Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-738/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 г. г. Улан-Удэ



Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Санжиев БЮ1, <.....2> рождения, уроженца <.....> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<.....3> в <.....> минут на <.....>, Санжиев БЮ1 управлял автомашиной марки «<....>», с государственным регистрационным знаком <....>, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем составлен протокол об административном правонарушении <.....3>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <....><.....> района г. Улан-Удэ РБ от <.....4> Санжиев БЮ1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <.....5>

В судебном заседании Санжиев БЮ1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав Санжиев БЮ1, изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от <.....6>, протокол об отстранении от управления ТС от <.....6>, протокол задержания от <.....6>, копию постановления мирового судьи судебного участка <....><.....> района г. Улан-Удэ РБ от <.....7> суд приходит к следующему.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <.....3> в <.....> минут на <.....>, Санжиев БЮ1 управлял автомашиной марки «<....>», с государственным регистрационным знаком <....>, т.е. являлся лицом, обязанным к соблюдению ПДД.В соответствии со ст. 28. Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ

«О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <....><.....> района г. Улан-Удэ РБ от <.....4> Санжиев БЮ1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <.....5>

Действия Санжиев БЮ1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При обсуждении вида наказания, суд исходит из следующего.

Согласно санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

На основании ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

На основании ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Учитывая степень и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение и семейные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Санжиев БЮ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить Санжиев БЮ1, что, согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Возложить исполнение постановления на Октябрьский районный отдел г.Улан-Удэ Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Советскийрайонный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.


Мировой судья И.Н. Григорьева

Суд:

Судебный участок № 4 Советского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ