Приговор от 20 октября 2016 г. по делу № 1-104/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР,

при секретаре <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,

подсудимого Решетникова М.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <ФИО4>, имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> Республики, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Решетникова Максима Витальевича, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


Решетников М.В. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА4> Решетников М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и ему было назначено административного наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. <ДАТА5> решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Должных выводов Решетников М.В. для себя не сделал, и <ДАТА6>, в вечернее время у Решетникова М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, то есть на управление автомобилем в состоянии опьянения, при этом Решетников М.В. достоверно знал, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, Решетников М.В. <ДАТА6>, в 20 часов 20 минут, находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О правилах дорожного движения», согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в принадлежащий ему автомобиль марки <НОМЕР> после чего, запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР в направлении ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и <ДАТА6>, в 20 часов 30 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, которые по внешним признакам установили, что Решетников М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Решетников М.В. был отстранен от управления транспортным средством, на этом свои преступные действия прекратил. В процессе освидетельствования анализатором паров эталона в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Pro-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР>, у Решетникова М.В. было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 0,470 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Тем самым Решетников М.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА6>, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил правила дорожного движения

Таким образом, Решетников М.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Производство по уголовному делу осуществлялось путем дознания в сокращенной форме, в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Возражений от дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, от сторон не поступало.

В судебном заседании Решетников М.В. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, в присутствии защитника, порядок рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Защитник - адвокат <ФИО4>, государственный обвинитель - <ФИО3> против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Санкция ст.264.1 УК РФ 10 лет лишения свободы не превышает.

Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.226.9, 316 и 317 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Решетникова М.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе дознания по уголовному делу, мировой судья не усматривает.

Предъявленное Решетникову М.В. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии с положениями ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

Действия Решетникова М.В. мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решетников М.В. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа в размере от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, характеризующих данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья (отсутствие ограничений к труду и хронических заболеваний), учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимого, имеющего средний доход в 15 000 рублей в месяц, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить Решетникову М.В. меру наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года и 6 месяцев.

Данная мера наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного наказания, личности подсудимого, будет достаточна для исправления Решетникова М.В. в законопослушную сторону.

Оснований, препятствующих назначению данных видов наказания, предусмотренных ст.47, ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении Решетникова М.В. ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья, исходя из фактических обстоятельств, установленных по уголовному делу, не усматривает.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Принятая по уголовному делу мера пресечения в отношении Решетникова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 303, 307-309, 316, 317, 322 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судьяПРИГОВОРИЛ:


Признать Решетникова Максима Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года и 6 месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Решетникова Максима Витальевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, постановившего приговор, за исключением основания в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпухин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ