Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-789/2016


Решение по административному делу

Дело №5- 789/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

24 октября 2016г. г. Богородск Нижегородской области Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской областиДенисова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.351 ч.1 КоАП РФ в отношении <Смирнова А.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


В судебный участок №4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил административный материал в отношении <Смирнова А.П.1> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ.

В судебном заседании личность <Смирнова А.П.1> установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайств, которые не были бы рассмотрены судом, им по делу заявлены не были.

<Смирнов А.П.1> вину признал, указал, что не работает, алименты добровольно не выплачивает, так как в настоящее время только трудоустроился, намерен выплачивать задолженность.

Потерпевшая <ФИО3> в своей телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, имеется телефонограмма, согласно которой она указала, что алименты <Смирнов А.П.1> на содержание их двоих детей не выплачивает.

Судья постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО3>

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав мнение <Смирнова А.П.1>, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-1104 от <ДАТА3> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области <Смирнов А.П.1> в пользу <ФИО3> обязан выплачивать алименты на содержание их сына <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, в размере 1\4 части всех видов заработной платы должника, ежемесячно. Также на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области от 18 апреля 2016г. <Смирнов А.П.1> в пользу указанного же взыскателя <ФИО3> обязан выплачивать алименты на содержание другого их совместного ребенка <ФИО5>, 18.02.2016г. рождения, в размере 1\6 части всех видов заработной платы должника ежемесячно.

28.07.2016г. в отношении <Смирнова А.П.1> возбуждено исполнительное производство, о возбуждении которого <Смирнов А.П.1> уведомлен 28.07. 2016г.

<Смирнов А.П.1> уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, мер к трудоустройству не предпринял, имеет задолженность по алиментам, мер по погашению которой не предпринял.

Объективно виновность <Смирнова А.П.1> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 октября 2016г., копией судебного приказа № 2-1104/15г. от <ДАТА3> и исполнительного листа по делу № 2-177/2016г. от 18 апреля 2016г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.07. 2016г., объяснением <Смирнова А.П.1>, расчетом задолженности по алиментам.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Указанные полностью согласуются между собой, не противоречат установленным в ходе рассмотрения дела фактическим обстоятельствам дела, кроме того полностью согласуются с письменными объяснениями самого <Смирнова А.П.1>, согласно которым он факт неуплаты алиментов подтвердил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <Смирнов А.П.1> алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО5>, 18.02. 2016г. рождения, он не выплачивает с 21 марта 2016г., сына <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, не выплачивает с 18.06. 2015г. по настоящее время, без уважительных на то причин в нарушение решения суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Действия <Смирнова А.П.1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, вина <Смирнова А.П.1> по факту неуплаты алиментов доказана.

<Смирнов А.П.1> доказательств уплат средств на содержание своего несовершеннолетнего сына в спорный период времени суду не представил, как и не представил доказательств уважительности причин неуплаты таковых более двух месяцев.

На основании изложенного, судья считает, что в действиях <Смирнова А.П.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность <Смирнова А.П.1> судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности <Смирнова А.П.1>, суд находит законным и обоснованным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию <Смирновым А.П.1> наказания в виде обязательных работ судом не установлено. При определении срока наказания суд учитывает признание <ФИО1> своей вины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <Смирнова А.П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов, но не более 4 часов в день.

Настоящее постановлению подлежит исполнению Богородским районным отделом ГУФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородскойобласти.



Мировой судья А.С. Денисова

Суд:

Судебный участок №4 Богородского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)