Постановление от 26 сентября 2016 г. по делу № 5-456/2016


Решение по административному делу

№ 5-456/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 сентября 2016 года г. Калининск

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Прокудин М.В., рассмотрев дело об административном в отношении Бозрикова <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


На основании распоряжения управления земельно-имущественных отношений администрации Калининского муниципального района Саратовской области от 12 июля 2016 года № 158, о проведении плановой документарной проверки физического лица, проводилась проверка в отношении Бозрикова <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

Уведомлением от 15 июля 2016 года Бозриков А.Г. был уведомлен, что 21 июля 2016 года в 13 час. 00 мин. будет проводиться проверка соблюдения земельного законодательства по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коллективная, 61.

В назначенное время и место проведения проверки Бозриков А.Г. не прибыл, документы на используемый земельный участок не предоставил, чем нарушил требования ч.1 ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Действия Бозрикова А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст.19.4. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание Бозриков А.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, причина неявки неизвестна.

Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Бозрикова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2016 года в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- распоряжением органа муниципального контроля о проведении плановой документарной проверки физического лица от 12 июля 2016 года № 158.

- уведомлением от 15 августа 2016 года, в котором указано, что Бозрикову А.Г. необходимо явиться по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коллективная, д. 61;

- отслеживанием почтовых отправлений.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностных лиц в соответствующих графах.

При принятии решения мировой судья учитывает, что Бозриков А.Г. не представил мировому судье доказательств обжалования в установленном законом порядке каких-либо действий, бездействий и решений должностных лиц.Статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Указанных доказательств достаточно для признания Бозрикова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания Бозрикову А.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Бозрикова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области.


Мировой судья М.В. Прокудин

Суд:

Судебный участок № 2 Калининского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокудин Максим Вячеславович (судья) (подробнее)