Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-573/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-573/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



09 ноября 2016 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В..

Расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Ставского, 7Г,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.



УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 09 час. 51 мин. на <АДРЕС>водитель Мартышкин В. М., управляя автомашиной <НОМЕР> регзнак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Мартышкин В. М. в суде показал, что с протоколом и нарушением ПДД он согласен, действительно пересек сплошную линию разметки, завершая маневр обгона, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В содеянном раскаивается.

Выслушав Мартышкина В. М., исследовав материалы дела, считаю, что вина Мартышкина В. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства нарушения ПДД;

- схемой нарушения ПДД РФ, из которой следуют указанные в протоколе обстоятельства, что водитель Мартышкин В. М. совершил обгон т/с, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки; видеофиксацией нарушения им ПДД РФ, которая обозревалась в судебном заседании, подтверждающей факт нарушения водителем ПДД РФ при указанных в протоколе обстоятельствах. Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми, получены без нарушения требований закона.

На основание п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Мартышкина В. М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

Вина Мартышкина В. М. нашла подтверждения в суде вышеприведенными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением требований закона, каких-либо нарушений при оформлении вышеназванных процессуальных документов не усматривается, и оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, раскаивающегося в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Мартышкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001 Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) БИК банка: 045655001, КОД ОКТМО: 56655000, КБК 18 81 16 30 02 001 6000 140 р/с 40101810300000010001 УИН 18810458160220049497 Наименование банка: Отделение Пенза г. Пенза Назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол 58 ВА № 2269630 от 30.09.2016 г.). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Разъяснить, что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Пензы.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (часть 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ) Мировой судья О. В.Шалягина

Суд:

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалягина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ