Определение от 27 октября 2016 г. по делу № 5-274/2016


Решение по административному делу

№ 5-274/16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



27 октября 2016 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лакисова <ИО1>,

У С Т А Н О В И Л :


Мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска поступил материал о привлечении Лакисова <ИО>. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в связи со следующим.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Из представленных материалов усматривается, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, а так же акта освидетельствования на состояние опьянения - использовалась видеозапись, вместе с тем к материалам дела указанная видеозапись не приложена. Кроме того, явка Лакисова <ИО>., в день поступления в судебный участок материалов дела, органом составившим протокол, не обеспечена.

Учитывая, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено рассмотрение данной категории дел в день получения материалов, мировой судья расценивает направление протокола об административном правонарушении без приложения видеозаписи, а так же без обеспечения явки Лакисова <ИО>., как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в день его поступления, вследствие чего протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить протокол от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лакисова <ИО1> в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.


Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Ю.А. Ковалева

Суд:

Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ