Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-383/2016


Решение по административному делу

Дело №5-383/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.Звенигово 16 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство, Каткова А.М., помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Мельник Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Каткова А.М., родившегося <ДАТА2> административному наказанию за совершение однородного правонарушения не подвергавшейся,

установил:


Катков А.М. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании Катков А.М. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что высказывался нецензурными словами не в адрес <ФИО1>, просто ругался.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав Каткова А.М., заключение прокурора, полагавшего необходимым назначить Каткову А.М. административное наказание в пределах санкции статьи, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2016 года, вынесенному заместителем прокурора Звениговского района Республики Марий Эл <ФИО2>, Катков А.М. 25 августа 2016 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь у гаража на выезде с территории базы отдыха «<ФИО3>» по адресу: Республика Марий Эл Звениговский район <АДРЕС> оскорбил <ФИО1> нецензурными словами, выраженными в неприличной форме, отрицательно характеризующими ее как личность, чем унизил ее честь и достоинство.

Из объяснений Каткова А.М. от 26 августа 2016 года и 21 октября 2016 года следует, что 25 августа 2016 года у него с <ФИО1> произошел словесный конфликт, однако он ее нецензурной бранью не оскорблял, матом он ругался в гараже и на личности не переходил.

Довод Каткова А.М. опровергается следующими доказательствами.

Заявлением от 26 августа 2016 года <ФИО1> просит привлечь к ответственности Каткова А.М. за оскорбление ее нецензурной бранью, унижение ее чести и достоинства.

Из объяснений <ФИО1> от 26 августа 2016 года и 20 октября 2016 года следует, что 25 августа 2016 года около 10 часов 50 минут при въезде на б/о, рядом с воротами Катков и стал кричать на нее и высказываться в ее адрес нецензурной бранью в присутствии инженера и других работников базы отдыха, оскорбляя словами, характеризующими ее как собаку женского пола, женщину легкого поведения и другими словами. Своими словами Катков А.М. унизил ее честь и достоинство.

Оценивая указанные показания, мировой судья учитывает, что <ФИО1> была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований оговаривать Каткова А.М. со стороны <ФИО1> не установлено.

Из объяснений <ФИО5>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 25 августа 2016 года примерно в 10 часов 35 минут на территории базы отдыха Катков громко кричал и оскорблял <ФИО1> нецензурными словами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Каткова А.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из объяснений <ФИО1>, <ФИО5>, материалов дела мировым судьей установлено, что Катков А.М. умышленно, в неприличной форме высказывался в адрес <ФИО1> словами, унижающими ее честь и достоинство, содержащими отрицательную оценку личности потерпевшей, вызывающими чувство унижения чести и человеческого достоинства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Каткова А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи 0) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Прокуратура Республики Марий Эл) ИНН 1215037348 КПП 121501001 ОКТМО 88612101. Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 Наименование банка ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Олы БИК: 048860001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья Н.В.Петрова

Суд:

Судебный участок № 25 Звениговского судебного района (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Нина Викентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ