Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 1-71/2016


Решение по уголовному делу

дело №1-71/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сибай 27 октября 2016 года


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого Сударчикова В.В.,

защитника - адвоката <ФИО2>, удостоверение № 2072, ордер № 040896 от (дата)2,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сударчикова <ФИО4>, (дата)3 рождения, <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Сударчиков В.В. (дата)4 около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью подавления воли и запугивания, схватив двумя руками свою мать <ФИО3> за шею, стал душить её, при этом высказывал слова угрозы убийством «Убью» в её адрес. У <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Сударчикова В.В., так как обстановка в которой выражалась угроза убийством и характер его действий свидетельствовали об этом.

Органом дознания действия Сударчикова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Сударчикова В.В. в связи с примирением с ним. Пояснила, что причиненный преступлением моральный и материальный вред возмещен Сударчиковым В.В. полностью путем выплаты в счет компенсации морального и материального вреда суммы в размере 3000 рублей, они примирились, претензий к подсудимому материального и морального характера она не имеет, он извинился перед ней. Об этом она заявляет добровольно, без принуждения со стороны кого-либо.

Подсудимый Сударчиков В.В., защитник <ФИО2> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Государственный обвинитель <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимый должен понести уголовное наказание за совершенное преступление.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав характеризующие данные подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования в данном уголовном деле установлены.

Сударчиков В.В. судимости не имеет, загладил причиненный вред, стороны примирились.

Потерпевшая свободным волеизъявлением выразила желание на прекращение дела за примирением с подсудимым, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением, что подтверждается представленным письменным заявлением.

В судебном заседании установлено, что на потерпевшую давления с целью примирения никто не оказывал, денежная компенсация в размере 3000 рублей выплачена, принесены извинения, потерпевшая считает, что вред ей возмещен в полном объеме.

По мнению суда основания освобождения Сударчикова В.В. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, то есть причиненный ущерб возмещен как материально в денежном выражении (размер которого определен потерпевшей), так и морально в виде принесения извинений. Способы заглаживания вреда являются законными и не ущемляют прав третьих лиц.

Таким образом, Сударчиковым В.В. приняты все меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей.

Также суд учитывает характеризующие личность подсудимого данные: судимости не имеет, вину признал в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, совокупность смягчающих обстоятельств, личность совершившего преступление, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, суд приходит к выводу, что в результате заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, Сударчиков В.В. не представляет общественную опасность, поэтому условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены.

Принимая во внимание все указанные данные, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, установление соблюдения положений ст.76 УК РФ, суд считает справедливым ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба судебных издержек разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Сударчикова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Избранную Сударчикову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан.


Мировой судья подпись А.А. Кутлубаев


(обезличено)

Суд:

Судебный участок №1 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кутлубаев Азамат Агзамович (судья) (подробнее)