Приговор от 14 апреля 2016 г. по делу № 1-8/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 8/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


14 апреля 2016 года с. Корсаково



Мировой судья судебного участка Корсаковского района Орловской области Щукин М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Корсаковского района Орловской области Чаплыгина С.Д.,

подсудимого Жучкова Г.А.,

защитника адвоката Ефимовой С.Б., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Терентьевой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

Жучкова Геннадия Александровича, <ДАТА3> инвалидности нет, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет, судимого по приговору мирового судьи судебного участка Корсаковского района Орловской области от 25.01.2016г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 260 часам обязательных работ, отбыто 52 часа, осталось к отбытию 208 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Жучков Г.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1 (угроза убийством)

<ДАТА5><ДАТА> Жучков Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, начал скандалить и высказывать слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», в адрес своей престарелой матери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Подтверждая реальность своих намерений, Жучков Г.А. нанес один удар пластмассовым ковшиком в область левого виска <ФИО1>, после чего вновь высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Сейчас я перережу тебе артерию, и ты тут сдохнешь!». Продолжая свои преступные действия, Жучков Г.А. нанес два удара правой ладонью в область левой щеки <ФИО1>, которая восприняла данные угрозы реально, объективно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Эпизод 2 (совершение иных насильственных действий)

<ДАТА5><ДАТА> Жучков Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, начал скандалить и высказывать слова нецензурной брани адрес своей престарелой матери <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. После этого, Жучков Г.А., осознавая противоправность своих намерений, зная состояние здоровья своей матери, умышленно нанес ей один удар пластмассовым ковшиком в область левого виска. Продолжая свои преступные действия, Жучков Г.А. нанес два удара правой ладонью в область левой щеки <ФИО1>, причин ей телесные повреждения: кровоподтек в теменной области слева в 5-ти см выше верхнего края ушной раковины - 3,5*3,3 см, кровоподтек по ходу левой носогубной складки на уровне угла рта - 1,5*1 см, кровоподтек в области нижней челюсти слева - 1,9*1,5 см. Указанные телесные повреждения сами по себе и каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как причинившие вред здоровью. От нанесенных ударов <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Жучков Г.А. пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Вину признает и раскаивается в содеянном.

Защитник Ефимова С.Б. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Государственный обвинитель Чаплыгин С.Д. согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что Жучков Г.А. совершил преступление, по которому в соответствии с частью первой статьи 314 УПК РФ допускается применение особого порядка принятия судебного решения, отсутствие возражений со стороны участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах, действия Жучкова Г.А. мировой судья квалифицирует по эпизоду1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы; по эпизоду 2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, в том числе, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жучков Г.А. судим (л.д. 41-42), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 50), состоит на учёте у врача нарколога с 01.01.2016г. (л.д. 49), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 48), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 51-53), неработающего.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по двум эпизодам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснении, данном 28.02.2016г. (л.д. 18-19), Жучков Г.А. подробно описал обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, в связи с чем суд полагает возможным считать данное объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признав его смягчающим наказание обстоятельством по двум эпизодам. Также суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам участие Жучкова Г.А. в боевых действиях (л.д. 44-46).

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а именно, что преступления совершены против здоровья человека, обстоятельства их совершения и личность виновного, и приходит к выводу о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Жучковым Г.А. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по двум эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство указано в предъявленном Жучкову Г.А. обвинении, с которым он согласился.

Кроме того, учитывая, что преступления подсудимый совершил в отношении своей престарелой матери, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, которая в силу возраста сопротивления ему не оказала, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Жучкова Г.А. в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ по двум эпизодам, суд признаёт совершение преступления в отношении беззащитного лица.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жучкова Г.А. от наказания не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, мотивы и цели совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Жучкову Г.А. наказание в виде обязательных работ с учетом требований ст. 49 УК РФ. Данный вид наказания при установленных в судебном заседании обстоятельствах совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его поведении после совершения общественно опасного деяния не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

При назначении наказания мировой судья полагает необходимым назначить наказание по двум эпизодам по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка Корсаковского района Орловской области от 25.01.2016г.

Мера пресечения в отношении Жучкова Г.А. не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск в деле не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в размере 2 750 руб., выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, следует отнести на счет федерального бюджета в порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:


Жучкова Геннадия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 320 часов,

по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жучкову Г.А. наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка Корсаковского района Орловской области от 25.01.2016г. и окончательно назначить Жучкову Геннадию Александровичу наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Жучкова Г.А. не избирать.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 2 750 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через судебный участок Корсаковского района Орловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения им копии приговора.

Осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Мировой судья М.А. Щукин

Суд:

Судебный участок Корсаковского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукин Максим Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ