Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-695/2016


Решение по административному делу


№5

/2016




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21октября 2016 года г. Камбарка УР

Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Халиков М.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч,3 Кодекса об административных правонарушениях

РФ в отношении:

Синицина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


Синицин <ФИО> являясь поднадзорным лицом, в отношении которого <ДАТА7> решением <АДРЕС> районного суда УР установлен административный надзор и административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

<ДАТА8> в ОМВД России по <АДРЕС> району на регистрацию не явился, тем самым нарушилустановленные ему судом ограничения, а также в течение года повторно совершивший административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 19.24КоАП РФ, если эти действия (бездействие) несодержат уголовно-наказуемоедеяние, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Синицин <ФИО>. свою винупризнал, с протоколом согласился, не явился на регистрацию <ДАТА8> т.к. в течении дня употреблял спиртные напитки.

Вина Синицина <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ также подтверждается мате-

риалами дела:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА> в отношении Синицина <ФИО> об установлении адм. надзора на срок 1 год,

копией постановления от <ДАТА10> о назначении Синицина <ФИО> адм.

штрафа за нарушение адм. надзора, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА11> которым, Синицин <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией регистрационного листа из которого следует, что 01.09.2016 года Синицин <ФИО>. не явился на регистрацию, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА12>, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

В качестве смягчающих по делу обстоятельств суд признает наличие у Синицина <ФИО>. несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает личность

правонарушителя обстоятельства дела, и считает назначить Синицину <ФИО><ФИО4>

административное наказание в виде административного ареста, так как Синицин <ФИО>.,привлекается втечение года к административной ответственности повторно, выводов для себя не делает. Назначение наказания в виде административного ареста по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО5>. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП

РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Синицина <ФИО1>, <ДАТА13> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 ( двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА14> с 13 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по Камбарскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР втечение 10 дней через мирового судью по судебному участку Камбарскогорайона УР.


Мировой судья М.И. Халиков

Суд:

Судебный участок Камбарского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Халиков Михаил Илюсович (судья) (подробнее)