Приговор от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-129/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-129/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 03 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Жиляковой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Лобаревой А.А<ХХХ1>,

подсудимого Шемякина Е.Б.,

защитника - адвоката Световой Н.В., имеющей регистрационный номер <ХХХХ>, предъявившей удостоверение <ХХХХ> от <Дата2> и ордер №129 от 13 октября 2016 года

потерпевшей Шемякиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Шемякина <ХХХ2>, <Дата4> рождения, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116, ст. 116 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


12 августа 2016 года в период с 10.00 часов до 10 часов 40 минут, Шемякин Е.Б., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: в квартире <ХХХХ>, учинил скандал своей матери <ХХХ3>. В ходе скандала, Шемякин Е.Б. на почве возникших личных неприязненных отношений к Шемякиной С.И., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней не менее трех ударов кулаком руки в область правого плеча и правой лопатки, причинив физическую боль.

Кроме этого, 25 августа 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, Шемякин Е.Б., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: в квартире <ХХХХ>, учинил своей матери <ХХХ3> скандал. В ходе скандала, Шемякин Е.Б. на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли последней, нанес один удар кулаком руки по лицу в область левой брови <ХХХ3>, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <ХХХХ> от 26.08.2016 года Шемякиной С.И. причинено телесное повреждение которое, повреждение, в соответствии с п. 9 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08 г., по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

В судебном заседании подсудимый Шемякин Е.Б. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Участники процесса не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником - адвокатом <ХХХ4> и в ее присутствии. При этом, подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом изложенного, на основании положений ч.5 ст.314 УПК РФ, ч.ч.7,8 ст.316 УПК РФ не приводит анализ и оценку доказательств, собранных по данному уголовному делу, которые учтены судом при разрешении вопроса об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый Шемякин Е.Б.

Судом не установлено наличие у подсудимого Шемякина Е.Б. каких-либо психических расстройств личности, которые лишали бы его возможности понимать фактический характер своих действий и руководить ими. У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Шемякина Е.Б. при совершении преступления с учетом его поведения в момент совершения преступления, в ходе проведения по уголовному делу предварительного следствия и судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Шемякина Е.Б. правильно квалифицированы органом дознания по обстоятельствам от 12.08.2016 года по ст.116 УК Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица, по обстоятельствам от 25 августа 2016 года - по ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близкого лица.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствие с требованиями ст.2, ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же требования ст. 316 ч.7 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шемякина Е.Б. предусмотренным положениями ст. 61 УК РФ, по делу признается признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шемякина Е.Б., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по делу признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Шемякину Е.Б. или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, судом не усматривается, т.к. отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

Преступления, совершенные Шемякиным Е.Б., в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Суд, при определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому Шемякину Е.Б., за совершенное им уголовно-наказуемое деяние, учитывает данные характеризующие его личность, а именно то, что Шемякин Е.Б., согласно имеющегося в уголовном деле характеризующего материала, характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, а так же учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, имущественное положение и личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывает мнение потерпевшей и требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо уголовной ответственности - по делу не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Мера пресечения в отношении Шемякина Е.Б. не избиралась. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


Шемякина <ХХХ2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ст. 116 УК Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ст. 116 УК РФ (по событиям от 12.08.2016 года) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с вычетом 5% из всех видов заработка в доход государства.

- по ст. 116 УК РФ (по событиям от 25.08.2016 года) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с вычетом 5% из всех видов заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности совершенных преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления и окончательно назначить в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с вычетом 5% из всех видов заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации меру наказания <ХХХ5> считать условной, с испытательным сроком на 8 месяцев.

Обязать Шемякина <ХХХ2> в течение десяти дней, по вступлению приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для разъяснения порядка отбывания наказания и ежемесячно являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Шемякина <ХХХ2> - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Возложить на Шемякина <ХХХ2> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Приговор мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 17 октября 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения через судебный участок №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. Приговор суда, постановленный в соответствии с положениями статей главы № 40 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, постановившим приговор.


Мировой судья Сердюкова А.Ю>

Суд:

Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюкова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ