Постановление от 6 октября 2016 г. по делу № 5-896/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР> г. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


06 октября 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края Гунченко Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка

дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в д. Рябки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. А. Макарова, 34-317,

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


14.07.2016 года, в 03 часа 20 минут, водитель ФИО1 на ул. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него мировому судье не поступило. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не признано обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении данного дела. В связи с этим дело рассмотрено мировым судьей в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от 14.07.2016 года; протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 14.07.2016 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от 14.07.2016 года, в соответствии с которым ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 МА <НОМЕР> от 14.07.2016 года, в котором указаны основания для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью; протокол о задержании транспортного средства от 14.08.2016 года; рапорт от 14.07.2016 года; объяснения ФИО2, Мадонич В., мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Законность требований сотрудника полиции о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в судебном заседании установлена, в представленных мировому судье материалах дела - указана.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.07.2016 года ФИО1 имеет водительское удостоверение.

На основании изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обстоятельств, в силу ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

На основании ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края.

Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459160403990060 (протокол об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от 14.07.2016 года).



Мировой судья: подпись

Копия верна


Мировой судья: Л. А. Гунченко

Суд:

Судебный участок №14 Кировского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунченко Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ