Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-42/2016



Дело № 1-42/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



08 ноября 2016 года город Королёв Московскойобласти


Мировой судья судебного участка №197 Королёвского судебного района Московской области Громова Н.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника Королёвского городского прокурора Московской области Недялковой Ю.И.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Мамедовой Т.Ю.,

её защитника - адвоката Разина А.И. представившего ордер <НОМЕР><ДАТА2>,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Мамедовой Т.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Мамедова Т.Ю. совершила умышленное повреждение чужого имущества, причинив <ФИО1> значительный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Мамедова Т.Ю., 23.07.2016 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь у дома № 10 «а» корп. 3 по ул. Пионерской г. Королева МО, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, подошла к принадлежащей последней автомашине марки «Ниссан Кашкай», государственный номерной знак <НОМЕР>, после чего действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, используя заранее припасенную деревянную скалку, стала наносить удары данной скалкой по правому зеркалу заднего вида и правой передней двери автомобиля, в результате чего на кузове автомашины образовались множественные царапины с повреждением лакокрасочного покрытия, вмятины на передней правой двери, расколот пластиковый кожух зеркала заднего вида, материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительный работ составил 31070,32 рублей. После того, как <ФИО1>, опасаясь противоправных действий Мамедовой Т.Ю., покинула свой автомобиль, выйдя на улицу, удерживая в руках принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А3», Мамедова Т.Ю., продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, выхватила из рук <ФИО1> вышеуказанный мобильный телефон, бросила его на асфальт и стала наносить по нему удары ногами, в результате чего образовались расколы на сенсорном экране, стекле Gorilla Glass, средней части корпуса с боковыми клавишами, материальный ущерб составил 14350 рублей.

Тем самым, в результате противоправных действий Мамедовой Т.Ю., направленных на умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО1>, последней был причинен материальный ущерб на общую сумму 45420,32 рубля, являющийся для нее значительным.

Она же, Мамедова Т.Ю. совершила угрозу убийством в отношении <ФИО1> у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Мамедова Т.Ю., 23.07.2016 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь у дома № 10 «а» корп. 3 по ул. Пионерской г. Королева МО, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, после вышеуказанных противоправных действий, схватила в руки, заранее припасенную деревянную скалку и замахнувшись в область головы <ФИО1>, высказала в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», после чего подтверждая свои намерения воплотить угрозу, бросила деревянную скалку в сторону <ФИО1> Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, так как Мамедова Т.Ю. была агрессивно настроена по отношению к ней, свои действия сопровождала демонстрацией деревянной скалки.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамедовой Т.Ю. в связи с примирением с подсудимой, возмещением ей вреда, принесением извинений, а также отсутствием к подсудимой претензий материального и морального характера.

Подсудимая Мамедова Т.Ю. против прекращения в отношении неё уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, не возражала.

Адвокат подсудимой и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, считает, что уголовное дело в отношении Мамедовой Т.Ю. подлежит прекращению за примирением, поскольку Мамедова Т.Ю. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении Мамедовой Т.Ю., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности Мамедову Т.Ю. освободить.

Меру пресечения Мамедовой Т.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «Ниссан» модели «Кашкай», г.н. <НОМЕР> и мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А3» - оставить в пользовании законного владельца, <ФИО1>

Вещественное доказательство - деревянную скалку, хранящуюся в камере хранения при МУ МВД России по г.о. Королев (квитанция №1116) уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - экспертное заключение № 3/27.07.16 от 27 июля 2016 года по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства NISSAN QUASHQAI, г.н. <НОМЕР>, акт № SC00011623 от 24.07.2016 г. оценки и диагностики повреждений телефона - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королёвский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья Н.В. Громова

Суд:

Судебный участок № 197 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ