Приговор от 26 сентября 2016 г. по делу № 1-122/2016


Решение по уголовному делу


№ 1-122/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Якшур-Бодья 26 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики, Никольский А.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Якшур-Бодьинского района, Глебовой Е.В.,подсудимого <ФИО1>, защитника, адвоката Тихомоловой Л.С., представившей удостоверение № 460 и ордер № 003077, при секретаре Широбоковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении <ФИО2><ДАТА><ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрирован в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

Установил:


Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», установлены правила регистрации и проживания граждан РФ в жилом помещении на территории РФ.

В период времени с 01 июля 2016 года по 05 июля 2016 года в период времени с 08 часов до 12 часов у <ФИО2>, являющегося гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, по просьбе гражданина Российской Федерации <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО4><ДАТА9> рождения», по месту пребывания в жилом помещении по указанному адресу без намерения последнего проживать в этом жилом помещении, в нарушение вышеуказанных положений законодательства о регистрации граждан Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, 11 июля 2016 года в период времени с 11 часов до 12 часов, <ФИО2>, находясь в миграционном

- 2 -

пункте ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району по адресу: УР, Якшур-Бодьинский район, с. Якшур-Бодья, ул. Пушиной, 65, осознавая незаконность своих действий, в нарушении Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», а также Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», умышленно, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> для проживания в нем гражданина Российской Федерации, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, а также при отсутствии у указанного гражданина Российской Федерации намерений проживать в указанном жилом помещении, предоставил сотрудникам миграционного пункта ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмуртской Республики в Якшур-Бодьинском районе документы для регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, по адресу: <АДРЕС>. После чего, по предоставленным <ФИО2> документам, гражданин Российской Федерации, <ФИО3> Алексей Алексеевич, <ДАТА9> рождения, был зарегистрирован миграционным пунктом ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмуртской Республики в Якшур-Бодьинском районе по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком с 11.07.2016 года до 11.12.2016 года, тем самым <ФИО2> произвел фиктивную регистрацию гражданина РФ <ФИО3> в жилом помещении в РФ.

Таким образом, <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

На основании гл.32.1 УПК РФ, <ФИО2>, заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ, каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2>, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного


- 3 -

разбирательства осознает. Пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, адвокат Тихомолова Л.С., согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Якшур-Бодьинского района, Глебова Е.В., не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке особого производства с учетом требований ст.226.9 УПК РФ, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия верно квалифицированы по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, суд признает, полное признание вины подсудимым в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по данному уголовному делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что в настоящее время <ФИО2>, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ, в совершении которого по данному уголовному делу обвиняется <ФИО2>, является преступлением небольшой тяжести, тяжких последствий от совершения которого не наступило.

Исследовав в совокупности, обстоятельства характеризующие подсудимого, учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение виновного во время и после совершения преступления, суд признает исключительным обстоятельством по данному уголовному делу, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

Санкция ст.322.2 УК РФ, предусматривает основные наказания в виде штрафа, принудительных работ, либо лишения свободы.

- 4 -

При наличии вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельствах, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая имущественное положение осужденного и возможность получения им дохода, суд считает, необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде штрафа, но с учетом неравномерности и сезонности получения доходов осужденным, с рассрочкой данного штрафа на основании ст.46 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что при наличии исключительного обстоятельства, на основании ст.64 УК РФ, данное наказание в виде штрафа необходимо назначить <ФИО2>, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.2 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ,

Приговорил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, и назначить ему, на основании ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, выплату штрафа осужденному <ФИО2>, рассрочить на 2 (два) месяца с выплатой штрафа равными долями по 5000 (пять тысяч) рублей, ежемесячно.

Меру процессуального принуждения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежней, обязательство о явке.

Вещественные доказательства, возвратить законным владельцам.

Гражданский иск не заявлен.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики, через мирового судью, в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.В. Никольский

Суд:

Судебный участок Якшур-Бодьинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)