Приговор от 21 сентября 2016 г. по делу № 1-85/2016


Решение по уголовному делу


дело № 1-85/16




ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 21 сентября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 2 г.Еманжелинска Челябинской областиКасьянова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Баевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора

г.Еманжелинска Ростовой Е.Н.,

подсудимого Бикешева Д.А.1,

защитника адвоката Зарипова Р.М.,

ордер <НОМЕР> от 21.09.2016года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бикешева Д.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС> область г.Еманжелинск <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего СПС Плюс электромонтажником, военнообязанного, судимого: 11 марта 2016года мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 07 апреля 2016года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Еманжелинска <АДРЕС> области по ст.264.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к обязательным работам на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Бикешев Д.А.1 ранее осужденный по ст.264.1 УК РФ, вновь нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 08.02.2016года в утреннее время в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Бикешев Д.А.1 будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с чем задержан сотрудниками ДПС ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области у <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Еманжелинска <АДРЕС> области от 07.04.2016года Бикешев Д.А.1 подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200часов с лишением специального права управления транспортным средством на срок 2 года.

07.08.2016года в утреннее время у Бикешева Д.А.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения с целью проехать от свинокомплекса расположенного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Бикешев Д.А.3, преследуя свой преступный умысел, будучи ранее осужденным по ст.264.1 УКРФ сел за управление автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, понимая, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым наказанию по ст.264.1 УКРФ совершает противоправные действия. После чего Бикешев Д.А.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия в нарушение п.2.7 ПДД стал осуществлять движение на автомобиле автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> от территории ООО «Агрофирма Ариант» в <АДРЕС> района и был задержан на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции Е.о В.В.4, поскольку согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бикешев Д.А.1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал в полном объеме, пояснил мировому судье, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласился.

Признав, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бикешеву Д.А.1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бикешева Д.А.1 правильно квалифицированы по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания Бикешеву Д.А.1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 и ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершил преступление небольшой тяжести; данные о личности подсудимого - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен официально, обстоятельства; смягчающие наказание - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Бикешеву Д.А.1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований применения положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Приговор мирового судьи с/у <НОМЕР> г.Еманжелинска от 07.04.2016года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бикешева Д.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Бикешева Д.А.1 не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать периодически являться в указанный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи с/у <НОМЕР> г.Еманжелинска от 07.04.2016года исполнять самостоятельно.



Меру пресечения Бикешеву Д.А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию дела об административном правонарушении хранить в материалах дела;

- автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящийся на автостоянке «Спецтехника» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> 3, вернуть Бикешеву Д.А.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинскойобласти.


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ