Приговор от 16 августа 2016 г. по делу № 1-71/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 71/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


16 августа 2016 года г. Нефтекамск РБ


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан Русаковой Г.Ф., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нефтекамска РБ Садыкова А.Г.,защитника адвоката Нефтекамского городского суда филиала БРКА Муфтеевой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой Латыповой З.И.,

при секретаре Фаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Латыповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Латыпова З.И. присвоила, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

Латыпова З.И. согласно трудового договора без номера от <ДАТА5> принята на работу в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий ИП <ФИО1> расположенный по адресу: <АДРЕС> и на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от <ДАТА5>, являясь материально-ответственным лицом, получила на основанииакта-приема передач и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> в подотчет от ИП <ФИО1> А.а. товар для реализации в розницу.

<ДАТА6> в утреннее время (точное время дознанием не установлено) Латыпова З.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение корыстного преступления, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по вышеуказнному адресу, умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного чужого имущества, незаконно и безвозмездно присвоила денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,полученные от реализации вверенного ей товара за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, которые в последствии, находясь на территории г. Нефтекамска потратила в личных целях. Таким образом, Латыпова З.И. своими умышленными действиями причинила ИП <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании подсудимая Латыпова З.И. в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Латыпова З.И. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное Латыповой З.И. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия в связи с невозможностью явки на судебное заседание. На особый порядок рассмотрения дела согласна. Просит назначить строгое наказание.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Латыповой З.И. в совершении присвоения, с которыми подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Латыповой З.И. надлежит квалифицировать как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Совершенное Латыповой З.И. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Характеризуя личность подсудимой суд отмечает, что Латыпова З.И. на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Латыповой З.И. своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Латыповой З.И. наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Латыповой З.И. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения её от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства :

- заверенная копия трудового договора от <ДАТА9> с Латыповой З.И., заверенная копия договора об индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА5>, заверенная копия накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, заверенная копия тетради учета товаров, акт ревизии по ПАБ Командир от <ДАТА6> - подлежит хранению в уголовном деле;

- тетрадь в клеточку с надписью «Выручка» - подлежит возврату законному владельцу;

- сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе черного цвета imei <НОМЕР> - подлежит возврату законному владельцу;

- один отрезок ленты скотч размерами сторон 48х181 мм со следом пальца руки, изъятый с поверхности пластикового стакана Роотон в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: РБ<АДРЕС>, в ходе ОМП <ДАТА6> - подлежит хранению в уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Латыпову Зухру Ишмурдиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ Латыповой Зухре Ишмурдиновне установить следующие ограничения:

- не покидать место постоянного проживания пределы городского округа г.Нефтекамск РБ с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, расположенные в пределах территории городского округа г. Нефтекамск, не выезжать за пределы территории городского округа г.Нефтекамск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Латыпову Зухру Ишмурдиновну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Латыповой З.И. по данному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- заверенная копия трудового договора от <ДАТА9> с Латыповой З.И., заверенная копия договора об индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА5>, заверенная копия накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, заверенная копия тетради учета товаров, акт ревизии по ПАБ Командир от <ДАТА6> - хранить в уголовном деле;

- тетрадь в клеточку с надписью «Выручка» - переданная на ответственное хранение потерпевшей <ФИО3> - возвратить законному владельцу <ФИО3>;

- сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе черного цвета imei <НОМЕР> - переданный на ответственное хранение подозреваемой Латыповой З.И.. - возвратить законному владельцу Латыповой З.И.;

- один отрезок ленты скотч размерами сторон 48х181 мм со следом пальца руки, изъятый с поверхности пластикового стакана Роотон в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: РБ<АДРЕС>, в ходе ОМП 06.06.2016г. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ.



Мировой судья: Г.Ф. Русакова


Приговор вступил в законную силу 16 августа 2016 года

Суд:

Судебный участок №6 по г.Нефтекамск (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Алешина Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ