Определение от 31 октября 2016 г. по делу № 4-561/2016


Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по месту проживания


с. Новая Усмань «31» октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе, Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Буренина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ ВО <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 час 15 мин. на 14 км а/д Воронеж-Тамбов, водитель Буренин С.А., управляя транспортным средством Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия водителя Буренина С.А. квалифицированы инспектором ДПС по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Буренин С.А. не явился, от него по почте поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Буренин С.А., зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес регистрации указан в протоколе об административном правонарушении и соответствует адресу, указанному в ходатайстве.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным удовлетворить данное ходатайство о передаче административного дела по месту его жительства на рассмотрение по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство Буренина <ФИО1>, о передаче административного дела на рассмотрение по месту его проживания - удовлетворить.

Передать административное дело в отношении Буренина С.А. мировому судье судебного участка № 4 Московского судебного района г. Чебоксары, на рассмотрение по территориальной подсудности.



Мировой судья М.В. Торощин

Суд:

Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ