Приговор от 28 октября 2016 г. по делу № 1-44/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-44/16


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 28 октября 2016 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыпова Г.Н.1,

с участием государственного обвинителя Чернявского В.А.

подсудимого Алексеев С.В.1,

адвоката Ащепковой Т.А.,

при секретаре Исмагиловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеев С.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Алексеев С.В.1, подвергнутый административному наказанию, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах.

10 августа 2015 года около 21 час. 10 мин. <АДРЕС> г.Стерлитамак Алексеев С.В.1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г.Стерлитамак РБ от 21.04.2015 года, вступившему в законную силу 19.05.2015 года, к 1 году 9 месяцам лишения права управления транспортными средствами, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи этого же судебного участка от 17.06.2015 года, вступившему в законную силу 21.07.2015 года к 1 году 9 месяцам лишения права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Алексеев С.В.1 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела, указав, что такое заявление делает добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Алексеев С.В.1 ходатайство удовлетворил.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Кроме полного признания Алексеев С.В.1 своей вины, она также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действиям его дана правильная юридическая оценка по ст.264.1 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание подсудимым себя виновным, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает справедливым назначить Алексеев С.В.1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ также подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,


П Р И Г О В О Р И Л :


Алексеев С.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ филиал по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, обязать Алексеев С.В.1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Алексеев С.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: документы, указанные в постановлении на л.д. 92, бумажный носитель, упакованный в конверт, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.


Мировой судья: Латыпова Г.Н.1

Суд:

Судебный участок №6 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Гульназ Ниязовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ