Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-925/2016


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21. КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 104, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>, примерно в 18 часов 00 минут, в общественном месте - на улице К.Маркса г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта).

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении.

К данному выводу суд приходит из анализа показаний <ФИО2>, всех исследованных в судебном заседании имеющихся в материалах дела иных доказательств:

- протокола об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, имеющим право составлять подобные протоколы;

- акта его медицинского освидетельствования, проведенного <ДАТА4> в 18-50 в <АДРЕС> ЦРБ, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения и в момент освидетельствования у него отмечалась смазанность речи, он был неустойчив, не выполнял точные движения;

- протокола об административном задержании <ФИО2> 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортов сотрудников <АДРЕС> ОВО - <ФИО4>, <ФИО6>

<ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факта употребления спиртных напитков и нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 20.21. КоАП РФ, так как он <ДАТА4>, примерно в 18 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта), в общественном месте, а именно, на улице К.Маркса г. <АДРЕС> области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а потому <ФИО2> надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного <ФИО2> правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные, установленные по делу обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> обстоятельства, сведения о его личности, принимая во внимание, что он не имеет источника постоянного дохода, имея случайные заработки, в соответствии с задачами и целями административного наказания и законодательства об административных правонарушениях, учитывая, что он не является лицом, которому с силу требований ст. 3.9. КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к мнению о назначении ему наказания в соответствии с санкцией ст. 20.21. КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток отбыванием ареста в местах, определяемых органом внутренних дел.

Срок наказания, назначенного <ФИО2>, исчислять с момента оглашения постановления, т.е. с 15 часов 30 минут <ДАТА1>, зачтя в срок отбывания наказания срок, в течение которого он был задержан и содержался в ОМВД России по <АДРЕС> району - с 19 часов 35 минут <ДАТА4> по 10 часов 00 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок г. Фатежа и Фатежского района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бубликов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)