Постановление от 18 июля 2016 г. по делу № 1-78/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-78/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

18 июля 2016 г. г.Улан-Удэ


Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> Алганаева А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ <ФИО1>,

защитника адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18.07.2016,

подсудимого бурлаков ЛВ1,

при секретаре судебного заседания Аюрзанаевой И.М., а также с участием потерпевшей бурлаков ЛВ1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

бурлаков ЛВ1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ДНТ «Лотос» ул. <АДРЕС>, 24, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно предъявленного обвинения, бурлаков ЛВ1 обвиняется в том, что он 16.05.2016 года около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома № 24 по ул. <АДРЕС>, ДНТ «Лотос» г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, учинил ссору с бурлаков ЛВ1, в ходе которой взял кухонный нож и держа его в правой руке, находясь на достаточно близком расстоянии от бурлаков ЛВ1, действуя умышленно замахнулся им в ее сторону, при этом высказал слова угрозы убийством: «Я тебя прирежу!». Видя, что бурлаков ЛВ1 действительно напугана и он добился желаемого результата, бурлаков ЛВ1 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации бурлаков ЛВ1 осознавая, что бурлаков ЛВ1 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, осознавая физическое превосходство бурлаков ЛВ1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Органами предварительного расследования действия бурлаков ЛВ1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того обвиняется бурлаков ЛВ1 в том, что 18.05.2016 года около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома № 24 по ул. <АДРЕС>, ДНТ «Лотос» г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, учинил ссору с бурлаков ЛВ1, в ходе взял кухонный нож и держа его в правой руке, находясь на достаточно близком расстоянии от бурлаков ЛВ1, действуя умышленно замахнулся им в ее сторону, при этом высказал слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Видя, что бурлаков ЛВ1 действительно напугана и он добился желаемого результата, бурлаков ЛВ1 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации бурлаков ЛВ1 осознавая, что бурлаков ЛВ1 J1.B. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, осознавая физическое превосходство бурлаков ЛВ1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Органами предварительного расследования действия бурлаков ЛВ1 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый бурлаков ЛВ1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступлений признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Государственный обвинитель <ФИО1> согласна с предъявленным подсудимому бурлаков ЛВ1 обвинением по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая бурлаков ЛВ1, согласна с предъявленным подсудимому бурлаков ЛВ1 обвинением по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО2> не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый бурлаков ЛВ1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого бурлаков ЛВ1: требование ИЦ МВД РБ, согласно которого подсудимый ранее не судим (л.д.43), сведения с РНД и РПНД, согласно которых подсудимый на учете в вышеуказанных учреждениях не значится (л.д.44,45), копии свидетельств о рождении детей (л.д.46-47), справка - характеристика с места жительства, согласно которой подсудимый характеризуется посредственно (л.д.48).

В судебном заседании потерпевшая бурлаков ЛВ1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого бурлаков ЛВ1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый бурлаков ЛВ1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступлений, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.

Защитник <ФИО2>, представляющая интересы подсудимого бурлаков ЛВ1, поддержала ходатайство потерпевшей бурлаков ЛВ1 о прекращении в отношении её подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО1> возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого бурлаков ЛВ1, поскольку считает, что подсудимый ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступления против личности, однако должных выводов для себя не сделал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый бурлаков ЛВ1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей бурлаков ЛВ1 и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый бурлаков ЛВ1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 (254), 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении бурлаков ЛВ1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении бурлаков ЛВ1 - не избиралась.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ - уничтожить по вступлению в законную силу настоящего постановления.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.


Мировой судья подпись Алганаев А.А.


Копия верна: Алганаев А.А.

Суд:

Судебный участок № 4 Железнодорожного района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алганаев Аюр Аркадьевич (судья) (подробнее)