Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-627/2016

Судебный участок №4 г.Ельца (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

Дело №5-627/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


09 ноября 2016 года г. Елец, Липецкая область


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, мировой судья судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Лаврухина С.Е. (Липецкая область, г. Елец, ул. Мира, д.125, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Амелькина <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


18.10.2016 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС><ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА №047806. Из протокола следует, что Амелькин М.Ю. не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок, до <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание Амелькин М.Ю. не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела посредством SMS-извещения. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку согласно протоколу об административном правонарушении 48ВА №047806 Амелькин М.Ю. дал согласие на указанный вид извещения, то мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении Амелькина М.Ю. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, которое не уплатило административный штраф, за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Амелькин М.Ю. не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок, до <ДАТА5>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА4>, данными специального технического средства.

Таким образом, в бездействии Амелькина М.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вину Амелькина М.Ю. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его последствия.

В связи с изложенным, с учетом данных о личности считаю возможным назначить Амелькину М.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Амелькина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Амелькину <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Амелькину <ФИО1>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН 4821035508, КПП 482101001, УФК по Липецкой области (МИФНС России №7 по Липецкой области, адрес: Липецкая область, г.Елец, п.Строитель, д.18), БИК 044206001, сч. №40101810200000010006, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 42715000


Мировой судья: С.Е. Лаврухина

Суд:

Судебный участок №4 г.Ельца (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврухина Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)