Приговор от 17 октября 2016 г. по делу № 1-44/2016


Решение по уголовному делу


Дело №1-44/2016




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Златоуст 17 октября 2016 года

Мировой судья Дружинина О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Златоуста Челябинской области,

при секретаре Исаевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Златоуста Рыловой Л.Л.,

подсудимого Ефимова А.В.,

защитника Хуснулиной Е.А.,

потерпевшей Д.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении


ЕФИМОВА А.В., ………………………….;


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:


Ефимов А.В. «ДАТА» года в период времени с «ВРЕМЯ» часов находился в состоянии алкогольного опьянения на балконе третьего этажа квартиры «АДРЕС», когда, увидев незнакомую ему Долганову Т.С., находившуюся недалеко от балкона, на котором он находился, решил причинить ей вред здоровью беспричинно из хулиганских побуждений.


Реализуя свой преступный хулиганский умысел, направленный на причинение вреда здоровью Д…..й, Ефимов «ДАТА» года в период времени с «ВРЕМЯ» , находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе третьего этажа квартиры «АДРЕС», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих хулиганских действий, предвидя, что своими действиями причинит телесные повреждения потерпевшей Д.Т.С., и желая этого, взял в правую руку стеклянную трёхлитровую банку, приисканную на месте происшествия, и, используя её в качестве оружия, умышленно беспричинно из хулиганских побуждений с силой, метясь в потерпевшую Д.Т.С., бросил указанную банку в область головы потерпевшей Д.Т.С.. От умышленных действий Ефимова потерпевшая испытала физическую боль.


Своими умышленными хулиганскими действиями Ефимов причинил потерпевшей Долгановой рану волосистой части головы и физическую боль.


Согласно заключению судебно-медицинского эксперта «НОМЕР» от «ДАТА». у Д.Т.С. имела место рана волосистой части головы.


Указанное повреждение образовалось до момента обращения потерпевшей в лечебное учреждение «ДАТА» ., от однократного травматического воздействия, влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008г.).


В судебном заседании подсудимый Ефимов вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.


Дело рассматривалось в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый Ефимов после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.


Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Действия Ефимова правильно квалифицированы по п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия.


При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Ефимову - признание вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.56-57, 62-64), наличие инвалидности (л.д.40).


В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние способствовало формированию преступного умысла у Ефимова.


Также мировой судья учитывает личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.102), соседями по месту жительства - положительно (л.д.105).


Руководствуясь ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Ефимову, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения Ефимову наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.


Гражданский иск не заявлен.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,



П Р И Г О В О Р И Л:


Ефимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов.


Меру пресечения Ефимову А.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.


Приговор может быть обжалован в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления, за исключением основания в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.



Мировой судья Дружинина О.В.


Приговор вступил в законную силу

Суд:

Судебный участок №1 г.Златоуст (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)