Определение от 26 октября 2016 г. по делу № 5-502/2016

Судебный участок № 1 г.Торжка (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.1 ч. 1.1

Решение по административному делу


Дело № 5-502/2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности



«26» октября 2016 г. г.Торжок Мировой судья судебного участка №1 г. Торжка Тверской области Папина С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Курначенкова В.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


В отношении гр-на Курначенкова В.И. <ДАТА3> инспекторомОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

После разъяснения должностным лицом гр-ну Курначенкову В.И. его прав, последним заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства.

Мировой судья находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.4 Федерального Закона от 17.12.1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Тверской области от 28 июня 2012 года № 31-ЗО «О внесении изменений в закон Тверской области «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» дом <НОМЕР> по <АДРЕС> включен в территорию судебного участка №2 Центрального района г.Твери, следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Курначенкова В.И.подлежит передачи по подведомственности мировому судье данного судебного участка.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Курначенкова В.И. по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Центрального района г.Твери.



Мировой судья подпись С.Ю. Папина

Суд:

Судебный участок № 1 г.Торжка (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Папина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ