Приговор от 19 сентября 2016 г. по делу № 1-78/2016


Решение по уголовному делу


Дело <НОМЕР>



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


19 сентября 2016 года п. Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края Сеселкина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Маричук Т.С.,

защитника адвоката Муратбакиева М.Н. предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер на участие в деле <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Баканова Н.В.,

при секретаре Кравченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баканова <ФИО1><ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, ранее судимого: <ДАТА5> осужден судом <АДРЕС> района <АДРЕС> края ст. 318 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Баканов <ФИО1> совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в со­стоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Баканов <ФИО2> подвергнутым <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, испол­няющим обязанности мирового судьи судебного участка № 52 А.В. Лавриненко, за ад­министративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управле­ние транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к ад­министративному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (три­дцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, <ДАТА7> гола в <ДАТА> минут Баканов <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя мопедом марки «RAPTOR», был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД Рос­сии по <АДРЕС> району, которые имея достаточные основания полагать, что Баканов Н.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили по­следнему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опья­нения. Баканов Н.В. добровольно прошел тест на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO 100 Combi», согласно показаниям которого, у Баканова Н.В. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхае­мом воздухе 0,671 миллиграмм на литр (установлено состояние алкогольного опья­нения). Таким образом, Баканов Н.В. умышлено, осознавая преступный характер своих действий, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в указан­ном месте и времени, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Рос­сийской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых: «Водителю за­прещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ставящим под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Баканов Н.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и поддержал, заявленное им с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Бакановым Н.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Согласно справке КГБУЗ «ВЦРБ» от <ДАТА9> Баканов Н.В. на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете врача психиатра (л.д. 37).

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в том, что Баканов Н.В. осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими. Суд признает Баканова Н.В. при совершении им данного преступления вменяемым.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного Бакановым Н.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме признания подсудимым Бакановым Н.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>) (л.д. 3); рапортом ИДПС группы ДПС ОГБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта <ФИО4> (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА7> года в отношении Баканова <ФИО1><ДАТА4> рождения, (л.д.5); актом освидетельствования на состояние опья­нения <НОМЕР> от <ДАТА7>г. (л.д.6). Результатами освидетельствования - показания прибора «Алкотек-тор РRО 100 соmbi» <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором в 18 часов 31 минут установлено алкогольное опьянение 0,671 мг/л у Баканова Н.В. (л.д.7); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года (л.д.9); постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6>, согласно которому, Баканов Н.В. признан виновным в совершении адми­нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев, (л.д.10).

Мировой судья считает, что обвинение, предъявленное Баканову Н.В. обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Баканова Н.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, нахо­дящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Баканов Н.В., его личность: подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.


Обстоятельствами, смягчающими наказание Матросову С.В. в соответствии с п. «а, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УКРФ суд относит рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В отношении подсудимого <ДАТА5> судом Верхнебуреинского района Хабаровского края вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ, вступивший в законную силу, которым ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что данное умышленное преступление, совершенное Бакановым Н.В. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, не работает, мировой судья полагает, что исправление подсудимого Баканова Н.В. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ и назначает ему наказание в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:


Баканова <ФИО1> признать виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Баканова Н.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю, после вступления в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в суд Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручений ему копии приговора на руки. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо, указав об этом в апелляционной жалобе.



Мировой судья И.Ю. Сеселкина

Суд:

Судебный участок №75 Верхнебуреинского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеселкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ