Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 1-36/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-36/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 октября 2016 года пгт. Смирных

Мировой судья судебного участка № 14Смирныховского района Сахалинской области Чемис Е.В., с участием частного обвинителя, потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего адвоката Гредюхи Р.С., действующего на основании удостоверения № 267 от 18.09.2009 года и ордера № 95 от 07.10.2016 г., подсудимой Михейчевой Н.Ф., защитника подсудимой адвоката Кукиной И.В., действующей на основании удостоверения № 299 от 15.12.2010 г., при секретаре Котовой Е.Г.,

рассмотрев уголовное дело по заявлению <ФИО1> по обвинению Михейчевой <ФИО2>, родившейся <ДАТА5> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> обвиняет Михейчеву Н.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, которое, как указано в заявлении, совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 апреля 2016 года по 10 мая 2016 года, Михейчева Н.Ф., являясь заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем письменного обращения к вышестоящему руководству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, распространила, т.е. предала публичной огласке заведомо ложные сведения, а именно «о частой работе директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

12 мая 2016 года вышеприведенные сведения информационным письмом № 321-477/16 от 12.05.2016 года были направлены начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанным письмом, согласно резолюций имеющимся на нем, также были ознакомлены сотрудники <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. порочащие и ложные сведения были переданы большой огласке.

На основании изложенного, просит суд привлечь Михейчеву Н.Ф. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший, частный обвинитель <ФИО1>, его представитель адвокат Гредюха Р.С. суду пояснили, что между <ФИО1> и подсудимой Михейчевой Н.Ф. достигнуто примирение, претензий к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, вред заглажен. Просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением.



Подсудимая Михейчева Н.Ф., ее защитник адвокат Кукина И.В.просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав подсудимую Михейчеву Н.Ф., ее защитника адвоката Кукину И.В., частного обвинителя <ФИО1>, его представителя адвоката Гредюху Р.С. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора

После разъяснения сторонам в соответствии с частью пятой ст. 319 УПК РФ о возможности примирения частный обвинитель <ФИО1>. заявил о нежелании привлекать к уголовной ответственности Михейчеву Н.Ф. в связи с тем, что они примирились. Подсудимая Михейчева Н.Ф. просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, учитывая, что стороны примирились, уголовное дело в отношении Михейчевой Н.Ф. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ч. 2 ст. 20, частью пятой ст. 319 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


уголовное дело по обвинению Михейчевой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ прекратить, на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.


Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области.


Мировой судья Е.В. Чемис

Суд:

Судебный участок № 14 Смирныховского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чемис Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ