Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-622/2016



№ 5-10-622/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания



24 октября 2016 года г. Таганрог Ростовской области


Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 Серопян Н.В.,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Ремесленная, 12-1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Алекперова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:


Алекперов <ФИО><ДАТА3> в 17 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> 72 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, чем нарушил п.п. 18.2, 1.3 ПДД РФ.

Алекперов <ФИО> в суд не явился, извещен о слушании дела, не просил об отложении слушания дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину Алекперова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Алекперова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места правонарушения, из которой видно, что Алекперов <ФИО> совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении.

Считая вину Алекперова <ФИО> доказанной, его действия квалифицируются судом по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алекперова <ФИО> мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.12.15, ст. ст. 29.10, 30.3, 30.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Алекперова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Алекперову <ФИО> что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата в указанный срок влечет согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ УМВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, БИК: 046015001, ОКТМО 60701000, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК - 18811630020016000140, УИН 18810461164340003841.

Также разъяснить Алекперову <ФИО> что согласно п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.В. Серопян

Суд:

Судебный участок №10 Таганрогского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серопян Наира Валикоевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ