Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-718/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-718/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Балахна 27 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области Н.В.Короткова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Румянцева С.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в отношении Румянцева С.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> не выполнены в установленный срок - до <ДАТА5> следующие пункты предписания от <ДАТА6><НОМЕР>, а именно:

П.1 - карман сцены для декораций, портал сцены не оборудованы автоматической установкой пожаротушения;

П.2 - не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из зрительного зала с массовым пребыванием людей без естественного освещения при пожаре;

П.4 - не обеспечено исправное состояние системы противодымной защиты (дымовые люки в покрытии над сценой выполнены без учета требований, изложенных в обязательном приложении 5 СНиП);

П.5 - при дистанционном пуске пожарных насосных установок в шкафах у пожарных кранов не установлены пусковые кнопки;

П.7 - в помещении насосной станции не предусмотрена установка резервного пожарного агрегата (имеющийся резервный насос не исправен);

П.8 - при заборе воды пожарным насосом из резервуаров не выполнено не менее двух всасывающих линий;

П.9 - насосная станция автоматической установки пожаротушения не относится к 1 категории надежности электроснабжения (фактически 2 категория);

П.10 - шкафы пожарных кранов системы внутреннего противопожарного водопровода выполнены из горючих материалов (дерево).

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Румянцев С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, суд признает Румянцева С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, -

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

По делу установлено, что <ДАТА6><ОБЕЗЛИЧЕНО> было выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА5>

Указанное предписание было получено <ДАТА6><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>

<ДАТА8> отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью контроля за выполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой выявлены факты невыполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: не выполнены пункты <НОМЕР> предписания.

Поскольку в установленный срок, до <ДАТА10>, данное предписание не было выполнено в полном объеме, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Румянцева С.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА14>

Таким образом, в связи с невыполнением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое обжаловано не было, вступило в законную силу и было принято к исполнению, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Румянцев С.В., на которого возложен контроль за деятельностью юридического лица, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, и назначает Румянцеву С.В. административное наказание предусмотренное санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5ч.12, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Румянцева С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области ( ГУ МЧС России по Нижегородской области) счет 40101810400000010002 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород ИНН 5260160421 КПП 526001001 БИК 042202001, ОКТМО: 22605000

КБК 177 1 16 07 000 01 6000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Н.В.Короткова


«Согласовано» Н.В.Короткова

Суд:

Судебный участок №2 Балахнинского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)