Приговор от 5 октября 2016 г. по делу № 1-107/2016


Решение по уголовному делу

№1-107/2016


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


05 октября 2016 года с. Красная горка РБСуд, в составе: председательствующего судьи о.и. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район Республики Башкортостан Галимовой И.А.,

при секретаре Легостаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зиязова М.Ф.,

адвоката Ахметова А.Р., удостоверение № 2256 и ордер № 042226, подсудимого Хусаинова Р.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Хусаинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Хусаинов Р.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от <ДАТА3> Хусаинов Р.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> около в 02.30 час. Хусаинов Р.М., подвергнутый административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, должных выводов для себя не сделал, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, умышленно, создавая угрозу безопасности дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, по ул. <АДРЕС>, 23 д. Староисаево, Нуримановского района РБ, где был задержан сотрудниками полиции.

Сотрудниками полиции было установлено, что Хусаинов Р.М., управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, и предложено Хусаинову Р.М., пройти освидетельствование с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К № 004380». Хусаинов Р.М. согласился и выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования, было установлено, что Хусаинов Р.М., находился в состоянии алкогольного опьянения с показанием прибора наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 2, 495 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Хусаинов Р.М. согласился.

Тем самым, Хусаинов Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Органами дознания действия Хусаинова Р.М., квалифицированы по ст.264.1УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый Хусаинов Р.М., свою вину в предъявленном обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Адвокат Ахметов А.Р., прокурор Зиязов М.Ф. с заявленным ходатайством согласились. При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, ходатайство подсудимого Хусаинова Р.М., о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ХусаиновуР.М., обвинение по ст.264.1 УК РФ, т.е. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Хусаинова Р.М., суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и меры наказания подсудимому Хусаинову Р.М., суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: совершение преступления впервые, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Хусаинову Р.М., целесообразно назначить не связанное с лишением свободы, а именно: обязательныхработ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62, ст.49, ст. ст. 60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


Хусаинова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Хусаинову Р.М<ФИО2> - подписку о не выезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт 02 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, бумажный носитель с результатами освидетельствования от <ДАТА6>, - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.


Мировой судья Галимова И.А.

Суд:

Судебный участок по Нуримановскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Иделия Анваровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ