Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-727/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-727/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Луза Кировской области 02 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области Говорова И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Луза Кировской области ул. Ленина, д. 56, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Шаверина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 396776 от 17 октября 2016 года, Шаверин С.З. 17 октября 2016 года в 15 часов 00 минут на ул.Ленина около д. 18 пгт.Лальск Лузскогорайона Кировской области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имеющий права управления данным транспортным средством, а именно категории «В», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Шаверин С.З. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Шаверин С.З. 17 октября 2016 года в 15 часов 00 минут около д. 18 на ул.Ленина пгт.Лальск Лузскогорайона Кировской области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имеющий права управления данным транспортным средством, а именно категории «В», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме собственного признания, вина Шаверина С.З. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН 396776 от 17 октября 2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 892169 от 17 октября 2016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 695689 от 17 октября 2016 года.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Шаверина С.З. в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, не имеется.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Шаверина С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При рассмотрении вопроса о назначении административного наказания Шаверину С.З. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста, препятствий, для отбывания которого не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Шаверина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 02 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Лузский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.



Мировой судья И.В. Говорова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок № 23 Лузского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ