Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-83/2016


Решение по уголовному делу



Дело №1-83/16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10.11.16г. РБ. г. Белорецк тел/факс 8-347-92-3-01-02

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан Баймухаметова Р.М.

государственного обвинителя пом. Белорецкого межрайонного прокурора <ФИО1>

подсудимого- Калашникова <ФИО2>

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

при секретаре - Кутлубаеве И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр. РФ, Калашникова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Калашников В.Г., умышленно осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району от <ДАТА>., по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, административному наказанию в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу <ДАТА>., в течение одного года со дня окончания исполнения наказания, вновь находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР><ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов двигаясь по улицам <АДРЕС><ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, около дома расположенного по адресу; <АДРЕС> был остановлен и отстранен от управления транспортным средством, инспектором ОГИБДД Отдела МВД РФ по Белорецкому району <ФИО4>, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> года и протоколом о направлении Калашникова В.Г. на медицинское освидетельствование.

В связи с ходатайством подсудимого, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Калашников В.Г., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение по ст. 264.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в качестве данных, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активное способствование расследования преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, вышеперечисленные обстоятельства, а так же совершение впервые подсудимым преступления относящейся к категории небольшой тяжести, и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает назначить подсудимому наказание по ст.264.1 УК РФ не связанное с лишением свободы, назначает наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, признанный по делу в качестве вещественного доказательства, принадлежит Калашникову В.Г., а поэтому суд считает необходимым возвратить данное транспортное средство законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гр. Калашникова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок полтора года.

Исполнение приговора возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Избранную меру пресечения подсудимому подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - документы - хранить в материалах уголовного дела; транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, хранящийся территории ОГИБДД РФ по Белорецком району, <АДРЕС> возвратить собственнику транспортного средства Калашникову В.Г., без оплаты за хранение автомашины.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий Межрайонный суд РБ в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня его провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.


Председательствующий мировой судья: Р.М. Баймухаметов


После вступления в законную силу, приговор подлежит опубликованию на сайте судебного участка №1 по Белорецкому району РБ

Приговор вступил в законную силу 22.11.2016г.

согласовано

Суд:

Судебный участок №1 по Белорецкому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Баймухаметов Ринат Мидхатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ