Постановление от 6 июля 2016 г. по делу № 5-254/2016


Дело № 5-254/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 июля 2016 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Фильчакова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фильчаков, в нарушение п.1.3 ПДД управляя транспортным средством <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» тем самым в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения транспортных средств.

В судебное заседание Фильчаков не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Фильчакова в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, проектом организации дорожного движения, рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

При этом под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Учитывая ширину проезжей части участка дороги, Фильчаков, совершая обгон впереди двигавшегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями Фильчакова совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Фильчакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в доход государства.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России Ишимский) ИНН получателя: 7205021942 КПП: 720501001 Отделение Тюмень г.Тюмень Расчетный счет: 40101810300000010005 ОКТМО: 71705000 КБК: 18811630020016000140 БИК Банка получателя: 047102001 УИН 18810472160190004976Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №5 Октябрьского района г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ.



Мировой судья Ю.Н. Макеева



СОГЛАСОВАНО Мировой судья Ю.Н. Макеева

Суд:

Судебный участок №5 Октябрьского района г.Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ