Определение от 29 сентября 2016 г. по делу № 2-608/2016

Судебный участок №103 Краснооктябрьского района г.Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Решение по гражданскому делу

№ 2-103-608/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



29 сентября 2016 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка №103Волгоградской области М.С. Костинапри секретаре Еланцевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.01.2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 (с 04.08.2015 года переименованное в ПАО «Сбербанк России») и ответчицей был заключен кредитный договор №943839. Ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,3% годовых. Однако ответчик свои обязательства не выполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Истец просит расторгнуть кредитный договор №943839 от 14.01.2014г. и взыскать с <ФИО2> задолженность по кредитному договору в размере 33466 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1203 рубля 99 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту ее жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ответа на запрос УФМС по <АДРЕС> области <ФИО2><ДАТА5> рождения с <ДАТА6> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД (в ред. Законов Волгоградской области от 04.06.2001 N 546-ОД, от 10.09.2001 N 582-ОД, от 09.04.2002 N 692-ОД, от 24.12.2002 N 774-ОД, от 03.11.2006 N 1311-ОД, от 23.08.2007 N 1528-ОД, от 05.02.2009 N 1842-ОД, от 15.10.2009 N 1938-ОД, от 29.11.2011 N 2256-ОД)) улица Хользунова, д.12 г.Волгоград Волгоградской области находится в границах судебного участка №142 Волгоградской области (Краснооктябрьский район Волгограда).

С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым направить настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка №142 Волгоградской области (Краснооктябрьский район Волгограда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка №142 Волгоградской области (Краснооктябрьский район Волгограда).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.С. Костина

Суд:

Судебный участок №103 Краснооктябрьского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)