Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-747/2016


Решение по административному делу

№ 5-747/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



01 ноября 2016 года город Покровск


Мировой судья Васильева Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации Баранова <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 11 часов 30 минут на улице <АДРЕС> водитель Баранов С.В. управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Баранов С.В. отсутствовал, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом на работу в Хандыгу не может участвовать в суде, вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 Ко АПРФ дело рассмотрено в отсутствии Баранова С.В.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях Баранова С.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Баранов С.В. <ДАТА3> в 11 часов 30 минут на улице <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 3).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель Баранов С.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения прибором АЛКОТЕСТ. В Акте приведены два признака алкогольного опьянения водителя Баранова С.В. - запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5).

В протоколе 14 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 13 час. 16 мин. <ДАТА3> Баранов С.В. был направлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, <ДАТА3> фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) "Хангаласская ЦРБ" <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом именно в отношении Баранова С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Баранов С.В. написал, что «ехал домой от соседки. Выпили два стакана водки» (л.д. 2), это обстоятельство свидетельствует об обоснованности выявления инспектором ДПС признака алкогольного опьянения Баранова С.В.

Факт управления <ДАТА3> Барановым С.В. транспортным средством ... с явными признаками алкогольного опьянения подтверждается представленным в деле рапортом инспектора ДПС <ФИО3> (л.д. 14).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать Правила, а п. 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя проходить два вида освидетельствования, из этого следует, что Баранов С.В. обязан был продуть прибор, предоставленный инспектором ДПС, что он и сделал.

В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У управлявшего транспортным средством водителя Баранова С.В. <ДАТА3> объективно установлено наличие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 1,31 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Список нарушений на л.д. 15-16 свидетельствует о том, что действия Баранова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия Баранова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Баранова С.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Баранову С.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о правонарушениях Баранова С.В. в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баранова С.В., нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Баранова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек

в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

на р/с 40101810100000010002

в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>

КБК 18811630020016000140,

ОКТМО 98644000

УИН 18810314160330001685,

с лишением Баранова <ФИО1> права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья Васильева Н.С.

Суд:

Судебный участок № 34 Хангаласского района (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ