Решение от 17 декабря 2012 г. по делу № 2-1709/2012

Судебный участок №2 г.Коврова и Ковровского района (Владимирская область) - Гражданское
Суть спора: О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию


Решение
по гражданскому делу


Дело № 2-1709/2-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


город Ковров 17 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области Макарова Н.А., с участием представителя истца Горбуновой А.Н., действующей на основании доверенности от 20.09.2011 года 33 АА 0280104, выданной сроком на три года, ответчиков Куклева О.Н., Куклевой Е.Г., при секретаре Лариной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ООО «Владимиртеплогаз») к Куклеву <ФИО1>, Куклевой <ФИО2> о взысканиизадолженности за потребленную теплоэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В судебном заседании представитель истца Горбунова А.Н. исковые требования поддержала, уточнив их в части. Пояснила, что в соответствии со ст.ст.539-548 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. Для расчетов за теплоэнергию, потребленную ответчиками, открыт лицевой счет № <НОМЕР>. Во исполнение свои обязательств истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года ответчикам было отпущено теплоэнергии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако, ответчиками потребленная теплоэнергия не оплачена. В связи с уточненными исковыми требованиями, изменился период, за который взыскивается задолженность по оплате за тепловую энергию, в результате чего размер взыскиваемой задолженности не изменился. Просила взыскать с ответчиков задолженность за потребленную теплоэнергию за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчики Куклев О.Н., Куклева Е.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Согласились с периодом и размером взыскиваемой задолженности. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с несвоевременной оплатой были начислены пени. В суде установлено, что ответчиками не производится оплата за потребленную теплоэнергию, в результате чего образовалась задолженность. Размер данной задолженности ответчиками не оспаривается. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчиками не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясьст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Куклева <ФИО1>, Куклевой <ФИО2> в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность за потребленную теплоэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и пени за несвоевременную оплату в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать сумму в размере 752 <ОБЕЗЛИЧИНО>. Взыскать в равных долях с Куклева <ФИО1>, Куклевой <ФИО2> в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» расходы по оплате государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, издержки, связанны с рассмотрением дела в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого ответчика. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Ковровский городской суд Владимирской областичерез мирового судью, вынесшего решение.



Мировой судья Н.А. Макарова

Суд:

Судебный участок №2 г.Коврова и Ковровского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ